Справа № 2-663/2011р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня  2011 року           Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:  головуючого судді     Слабкіної О.А.

при секретарі                            Ружинській О.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся з даним позовом у травні 2011 року, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 76265.97 грн, шляхом звернення стягнення на предмет застави –автомобіль ВАЗ, модель 21104, а також судові витрати.

Свої вимоги у судовому засіданні представник позивача обґрунтовував тим, що 14.07.2006 року між відповідачем та ПАТ КБ „ПриватБанк” було укладено кредитний договір № DOM6AU109800020 на одержання кредиту у сумі 51258.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,84 % річних на суму залишку  заборгованості, з кінцевим терміном повернення 14.07.2011 року. Кредит був наданий для придбання автомобіля.

Згідно умов договору відповідач зобов’язаний щомісяця проводити часткове погашення кредиту у сумі та строки, передбачені графіком погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна № 200 від 20.07.2006 року, згідно якому відповідач зобов’язався відповідати перед позивачем щодо сплати ним суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат за рахунок предмета застави. Предметом застави є автомобіль автомобіль ВАЗ, модель 21104, номерн.знак АЕ 4702 ВІ  на придбання якого і отримав відповідач кредитні кошти.

Проте відповідач свої зобов’язання, передбачені вищезазначеним договором, не виконує, через що склався борг станом на 18.04.2011 року у розмірі 76265.97 грн.,  в добровільному порядку заборгованість не сплачує, у зв’язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає - позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданої копії кредитного  договору №  DOM6AU109800020 від 14.07.2006 року позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 51258.00  грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості 14.07.2011  року та сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 15,84 % річних у порядку, визначеному даним договором. Грошові кошти були надані на придбання автомобіля ВАЗ-21104.

Згідно  умов договору кредиту відповідач зобов’язаний щомісяця проводити часткове погашення кредиту у сумі та строк відповідно графіку погашення, протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту.

Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна від 20.07.2006 року, згідно якому відповідач зобов’язався відповідати перед позивачем щодо сплати суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат за рахунок предмету застави.

Предметом договору застави є автомобіль –ВАЗ, модель 21104 сірий, рік випуску 2006, об’єм двигуна  1596 см.куб, тип легковий седан, № кузовашасі: ХТА21104060969297, Y6L2110406L007772, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, тобто відповідачеві.

Проте, відповідач порушує умови кредитного-заставного договору, з часу отримання кредиту платежі провадив не своєчасно і не в повному розмірі, через що склалася заборгованість перед ПАТ КБ „ПриватБанк” станом на 18.04.2011 року в сумі 76265.97 грн., а саме: 30285.48 грн. – заборгованість за кредитом, 27003.38 грн. –заборгованість  по комісії за користування кредитом, 16030.60 грн.  –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості.

Згідно умов договору застави транспортного засобу позивач набуває права звернути стягнення на предмет іпотеки при повному або частковому неповерненні у встановлений кредитним договором строк суми кредиту, процентів, комісій.

Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов’язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором.

Згідно ст.. 572 ЦК України в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про заставу” за рахунок  заставленого  майна заставодержатель має  право задовольнити свої вимоги в  повному  обсязі,  що  визначається  на момент фактичного задоволення, включаючи  проценти,  відшкодування
збитків,  завданих  прострочкою  виконання    (а    у    випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а  також  витрати  на  здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не  передбачено  договором застави.

Згідно ч 1 ст. 20 зазначеного вище закону заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави  в  разі,  якщо  в  момент  настання  терміну    виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано,  якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення  стягнення  на  заставлене  майно  здійснюється за рішенням  суду  або  третейського  суду,  на  підставі виконавчого напису  нотаріуса,  якщо інше не передбачене законом або договором застави ( ч 6 ст. 20 ЗУ „Про заставу”).

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням процедур, передбачених ст. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Нормами ст. 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, оцінивши усі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що  відповідач, в порушення взятих на себе зобов’язань за кредитно-заставним договором, має перед ПАТ КБ „ПриватБанк” борг у сумі 76265.97  грн., який і підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль ВАЗ-21104.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення в силу ст. 79 ЦПК України сума судового збору на користь позивача.

Також з відповідача відповідно до ст. 81,88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526,527,572,590,625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 19, 20 ЗУ „Про заставу”, ст. 25, 26 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст. 79,81,88 ЦПК України, на підставі ст.ст. 60, 213- 215, 224 ЦПК України, суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1     на користь     ПАТ КБ „ПриватБанк” на рр 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DOM6AU109800020   від 14.07.2006  року у розмірі 76265.97 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль ВАЗ, модель 21104, рік випуску 2006, тип ТЗ: седан, № кузовашасі: ХТА21104060969297, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою:  86143 АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банк „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з наданням права позивачеві укладення від імені відповідача договору купівлі-продажу з іншою особою –покупцем, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України та наданням позивачеві всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 762.66 грн., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120.00 грн., на рр № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя:                                                                                               О.А. Слабкіна