Дело №  1-97/11

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                         У К Р А И Н Ы

          07 июля 2011 года                  Саратский районный суд Одесской области в составе:

                                               судьи                                               Смирновой И.А.,

                                               при серетаре                                   Радомской Л.С.,

                                               с участием: прокурора                   Кайкулиной И.А.,

                                                                    защитника                  ОСОБА_2,

в открытом   судебном заседании                   в  зале суда                    в   пгт.  Сарата,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

      ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинска Кузнецкого района, Кемеровской области, РФ, гагауза, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего,  пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

            в совершении преступления предусмотренного   ч. 1 ст. 286   УК Украины,  

У С Т А Н О В И Л:          

          подсудимый ОСОБА_4, 05 мая 2010 года, примерно в 13 часов, более точного времени установить не представилось возможным, управляя, согласно доверенности  автомобилем «ВАЗ-2103», регистрационный номер НОМЕР_1,  принадлежащим  на праве индивидуальной собственности ОСОБА_5, находившемся в технически исправном состоянии, согласно заключения № 1127 судебно-автотехнической экспертизы от 07.02.2011 года, двигаясь по автодороге Одесса-Рени, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, со стороны г. Одессы в направлении г. Рени, со скоростью около 70 км/час, в направлении  п. Сарата Одесской области, грубо нарушил пункты 1.2., 2.3.б), 12.1., 13.3. Правил дорожного движения Украины.

         Двигаясь в указанном направлении на 109 км + 600 метров автодороги Одесса - Рени,  не учел дорожную обстановку, не принял действенных мер для снижения скорости и безопасного проезда данного участка дороги, не убедился в безопасности встречного разъезда, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении микроавтобусом «Mercedes Benz 210D», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_7, принадлежащий на праве индивидуальной собственности ОСОБА_8, находившемся в аренде "АТП-15140", совершающим маршрут Рени - Одесса, с девятью пассажирами, находившемся в технически исправном состоянии, согласно заключения № 1126 судебно-автотехнической экспертизы от 07.02.2011 года.

            В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажирам, находившимся в микроавтобусе "Mercеdes Benz 210D»,  были причинены телесные повреждения различной степени тяжести:

- потерпевшему ОСОБА_9 были причинены, согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы № 21/165-10 от 03.02.2011 года, телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде закрытого перелома верхней ветви левой лонной кости и перелома нижней ветви левой седалищной кости,  которые состоят в прямой причинной связи с событием ДТП;

                                                                            - 2 -

- потерпевшему ОСОБА_10 были причинены, согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы № 23/113-10 от 03.02.2011 года, телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья: закрытая травма правой половины грудной клетки в виде переломов 11-12 ребер с наличием гематомы в поясничной области справа, которые состоят в прямой причинной связи с событием ДТП;

- потерпевшей ОСОБА_11 были причинены, согласно заключения  судебно-медицинской экспертизы № 24/147-10 от 03.02.2011 года, телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья: закрытая травма позвоночника в виде компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка, которые состоят в прямой причинной связи с событием ДТП;

- потерпевшей ОСОБА_6 были причинены, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 25/111-10 от 03.02.2011 года, телесные повреждения средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья в виде: множественных резанных ран в области спины и живота; закрытого перелома левой ключицы в средней трети со смещением отломков, которые состоят в прямой причинной связи с событием ДТП.

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4  вину  не признал,  пояснив суду, что в указанные на досудебном следствии день, время и на автодороге он действительно управлял автомашиной "ВАЗ-2103", госномер НОМЕР_1. На  расстоянии около 10 метров, между движущимся его автомобилями и белой маршруткой, у него резко потянуло руль влево, по неизвестным ему причинам. Он пытался выровнять автомобиль, но не смог справиться с управлением и автомобиль выехал на встречную полосу движения, где прозошло столкновение с маршруткой. Его автомобиль ударился передним левым крылом в левый бок маршрутки, ближе к задней части. После чего, его автомобиль заехал в левый кювет, ударился левой стороной о дерево, перевернулся и остановился на крыше. Он помог выбраться из машины своим пассажирам, с помощью проезжающих людей перевернул свой автомомбиль на колеса.            Спустя около 25 минут к нему подошел водитель маршрутки, двое работников милиции, которые сообщили, что жертв нет, но пострадавшие в автобусе имеются.  

            Вина подсудимого,  подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела.

            Так, потерпевший ОСОБА_10 показала суду, что 05 мая 2010 года, около 12 часов 40 минут, возле дома, на перекрестке, остановил маршрутку Одесса-Рени и поехал в г. Одесса.  Сидел он с правой стороны в районе заднего колеса, всего  в маршрутке было  около 9 человек. Дорога была сухая, видимость хорошая. Когда они проехали «Курган Славы», водитель маршрутки начал снижать скорость, принимать вправо, к обочине по их полосе движения, и сразу же произошел удар в левую часть маршрутки. После удара автобус слетел в кювет, по ходу их движения, и перевернулся. Когда он открыл глаза  сразу ощутил боль в груди. Через задние двери водитель вывел всех из машины и  скорая помощь начала отвозить пострадавших в Саратскую больницу. У него при обследовании обнаружили перелом двух ребер, ушиб грудной клетки и поясницы. Полтора месяца он находился на лечении в хирургическом отделении Саратской ЦРБ, потом  проходил амбулаторное лечение дома. Подсудимый материальную помощь на лечение ему не оказывал, все медикаменты он приобретал за свои средства и всего им было затрачено на лечение 2.872 гривны. Кроме того, в результате указаного ДТП ему и его семье был причинены моральные страдания, выразившееся в испытании физической боли, вынужденом лечении и вынужденом изменении уклада жизни. В связи с чем, потерпевший просил суд взыскать в его пользу за материальный и моральный вред 7000 гривен: со страховой компании"Княжа" - материальный ущерб в сумме 2.872 гривны и моральный вред в сумме 2.550 гривен; с подсудимого остальную сумму. Просил наказать подсудимого на усмотрение суда.

           Потерпевший ОСОБА_9 показал, что в этот день около 12 часов 50 минут возле п. Сарата сел на маршрутку Одесса - Рени.  В  маршрутке  он  сидел  на  заднем  сидении  с правой

                                                                             - 3 -

стороны и общался  по  телефону.  Неожиданно  водитель  маршрутки  начал  снижать  скорость  и

принимать вправо, к обочине.  В этот момент произошел удар в левую часть маршрутки, от которого автобус слетел в правый, по ходу движения кювет, и перевернулся. Он вылетел из маршрутки через задние двери и упал в 6 метрах от автобуса. Он ощутил сильную боль в области таза, позвонил отцу, который приехал и забрал его в больницу. При обследовании у него обнаружили переломы таза. На следующий день его отвезли на лечение в Шабский травматологический центр, где он пробыл 25 дней. После этого, он находился дома на амбулаторном  лечении. Все лечение осуществлялось за личные средства, всего на операцию и лечение ушло  12.000 гривен. Подсудимый ему никакой помощи не оказывал. Просил суд взыскать со страховой компании всю сумму материального иска, от морального иска отказался. Просил избрать подсудимому меру наказания на усмотрение суда.

         Потерпевшая ОСОБА_11 суду пояснила, что в этот день, около 12 часов 50 минут,  возле поста ГАИ недалеко от пгт. Сарата села на маршрутку Одесса-Рени чтобы поехать в г. Одесса. Она села на переднее сидение сразу за водительским сидением, другие пассажиры сидели дальше в салоне маршрутки. Она разговаривала с девочкой и когда проехали «Курган Славы» водитель маршрутки стал неожиданно снижать скорость и принимать вправо. Она посмотрела вперед и увидела, что по их полосе движения движется легковой автомобиль красного цвета со стороны г. Одессы.  Водитель маршрутки сразу же начал притормаживать и съезжать как можно дальше вправо, к обочине, чтобы уйти от столкновения. А водитель встречного транспортного средства никаких действий, чтобы уйти от столкновения не принимал. Она видела, что он левой рукой, держался сверху за руль, рука была перед головой и поняла, что он спит. Затем произошло касательное столкновение с левой стороной микроавтобуса и удар в заднее левое колесо. Маршрутку выбросило в правый, по ходу движения кювет, где произошло ее опрокидывание. Когда она открыла глаза, то увидела, что разбито лобовое стекло,  ощутила боль в спине и груди. Через задние двери водитель вывел всех пассажиров  из машины. Когда ее сын привез в больницу,  у нее обнаружили только ссадины, ушибы, и она уехала домой. В течении двух недель ей становилось все хуже и хуже, опухала спина. В связи с чем, ее отвезли в больницу в Одессу, где провели компьютерную томограмму, обнаружили перелом 10 позвонка и назначили лечение. В результате указанного  ДТП ей был причинен материальный и моральный ущерб, который ею оценен в общей сумме 7.000 гривен. Затраты на лечение ей подсудимый не возместил, поэтому она просила суд взыскать в ее пользу: сумму причиненного материального ущерба - 4.774 гривны, моральный вред в сумме 2.550 гривен со страховой компании, остальную сумму морального вреда с подсудимого. Просила наказать подсудимого на усмотрение суда.  

      Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что 05 мая 2010 года, около 10 часов, выехала с автостанции г. Рени в г. Одессу на маршрутке Рени-Одесса. Она сидела одна в третьем ряду со стороны водителя и после начала движения маршрутки заснула. Проснулась она от удара, видно ударилась головой, болело левое плечо и было много крови. Водитель помог ей выйти из маршрутки через лобовое стекло. Маршрутка была перевернута в правом кювете. Кто-то ей сказал, что в них врезался легковой автомобиль красного цвета, и это все произошло недалеко от п. Сарата. На автомобиле скорой помощи ее отвезли в Саратскую ЦРБ, где обнаружили перелом левой ключицы, множественные резанные раны в области спины и живота и положили на лечение в отделение травматологии. На лечении она находилась с 05 мая по 25 мая 2010 года, а затем находилась на амбулаторном лечении дома. В больнице с ней постоянно находилась мама, которая и оплачивала все лечение. Подсудимый к ней не подходил, никакой помощи не оказывал.

      Законный представитель потерпевшей ОСОБА_12 суду пояснила, что когда узнала о ДТП приехала к дочери в Саратскую ЦРБ в отделение травматологии, где находилась с нею по 25 мая 2010 года, пока дочь  не была выписана на амбулаторное лечение. В связи с чем, она на роботе взяла отпуск за свой счет с 05 по 25 мая 2010 года. Затраты на лечение дочери она оплачивала сама, всего на лечение было израсходовано 1.144 гривны 50 копеек. Кроме того, она из - за ухода за дочерью потеряла заработок, в сумме 1.200 гривен. В результате ДТП дочери и ей был причинен моральный вред, связанный с физическими и моральными страданиями, поэтому просила суд взыскать в ее пользу: со страховой компании материальный иск в сумме 2.344

                                                                                - 4 -

гривны, моральный - 2.550 гривен; с подсудимого взыскать моральный иск в сумме 2.450 гривен. В избрании меры наказания полагалась на суд.

          Свидетель ОСОБА_7 показал суду, что работает водителем "АТП-15140" с 2008 года и за ним был закреплен автомобиль "Мерседес-Бенц 210Д" госномер НОМЕР_2. За весь свой водительский стаж с 1986 года  ДТП не совершал. По маршруту Одесса-Рени он работает давно,  выезд из г. Рени в 10 часов прибытие в г. Одесса в 15 часов. Перед выездом из АТП механик осматривает транспортное средство, он проходит медосмотр и только после этого получает разрешение на выезд.

     05 мая 2010 года после всех положенных процедур  получил разрешение на выезд по маршруту. Когда выехал из п. Сарата у него в машине было 9 пассажиров. Выехав из п.Сарата на автодорогу Одесса-Рени он двигался по правой полосе движения со скоростью около 85 км/час, дорога была свободная, не загружена транспортом. Отъехав около 5 км от п. Сарата он увидел, что во встречном направлении движется транспортное средство, это был автомобиль "ВАЗ-2103" красного цвета, который двигался со скоростью около 90 км/час. Когда расстояние между ними  сократилось примерно до 70 метров, встречный автомобиль выехал на его полосу движения на расстояние 1.5 метра и снова вернулся на свою полосу движения. Этот маневр ему был не понятен, но он подумал, что водитель объезжает ямы. Когда расстояние между ними сократилось до 20 метров, встречный автомобиль резко, полностью, выехал на его полосу движения, и пошел «лоб в лоб». Чтобы уйти от столкновения он сразу же вывернул руль вправо, но встречный автомобиль совершил касательное столкновение с его машиной в районе водительской двери, далее полностью по левой стороне и ударился в заднее левое колесо. Из-за чего он не смог удержать машину на проезжей части дороги, под углом ушел на правую обочину, далее правый по ходу движения кювет.  Маршрутку развернуло и опрокинуло на крышу. Было около 13 часов. После остановки он выбил лобовое стекло и по одному вывел всех пассажиров из автобуса. Примерно через 20 минут приехала машина скорой помощи и начала оказывать помощь пострадавшим. Затем приехали сотрудники милиции.

        Свидетели:ОСОБА_13,  ОСОБА_3 дали показания аналогичные показаниям подсудимого.

        Вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

-   выпиской из журнала Саратского РО ГУМВД в Одесской области о ДТП 05.05.2010 года ( л.д. 4);              

-  протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой ДТП ( л.д. 6-11, 12-17, 18);

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств после ДТП         (л.д. 19-23, 24-28);

-   заключениями экперта о причиненных телесных повреждениях потерпевшим (л.д. 107-108, 112-113,117-118, 122-123) - в результате ДТП потерпевшим были причинены средней тяжести телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья;

-   заключением судебно-автотехнической экспертизы № 1127 - рулевое управление, ходовая часть и тормозная система автомобиля "ВАЗ-2103", госномер НОМЕР_1, к моменту наступления ДТП находились в технически работоспособном  состоянии, обеспечивали водителю возможность безопасно управлять автомобилем без внезапно  проявляющихся неисправностей, влияющих на безопасность движения ( л.д. 127-130, 131 - 133);

- заключением судебной транспортно - трассологической экспертизы № 1128 по исследованию обстоятельств столкновения автомобилей - первичный контакт происходил между передним левым крылом автомобиля "ВАЗ-2103", госномер НОМЕР_1, и передней левой дверью микроавтобуса на удалении около 58 см от оси переднего левого крыла микроавтобуса при угле между продольными осями транспортных средств, отсчитываемом в плане против часовой стрелки от продольной оси автомобиля  "ВАЗ-2103" к продольной оси микроавтобуса около 170-175 градусов ( л.д. 137-140);

-  заключением № 5370 автотовароведческого исследования микроавтобуса - материальный ущерб - 93.451 гривна ( л.д. 87-97);

-  постановлением о приобщении к материалам дела вещественных доказательств,  распиской,

                                                                                    - 5 -

квитанцией  (л.д. 98,103,104).                                                                          

       Суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 286 УК Украины, так как он,   управляя  транспортным  средством,  грубо  нарушил   п.п. п. п. 1.2, 2.3 «б», 12.1, 13.3 Правил дорожного движения Украины, повлекшие причиние потерпевшим средней тяжести  телесных повреждений.

          Утверждения подсудимого о внезапном выходе из строя рулевого управления автомашины, не могут быть приняты судом во внимание, т.к. опровергаются показаниями потерпевших, свидетеля ОСОБА_7 и заключением автотехнической экспертизы.

          В связи с чем, не признание вины подсудимым,  суд рассматривает как избранный им способ защиты.  

       При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимого: впервые на скамье подсудимых; положительно характеризовался по месту жительства; его возраст и состояние здоровья; его семейное и материальное положение; поведение после случившегося;  мнение потерпевших  в части назначения наказания, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно путем  применения наказания в виде ареста, с лишением права управлять транспортными средствами.

         Гражданские иски потерпевших, гражданского истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. нашли свое подтверждение в судебном заседании. С частного акционерного общества "Украинской страховой компании "Княжа Виенна Иншуранс Груц" подлежит ко взысканию в пользу: ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 2.872 гривны, моральный вред в сумме - 2.550 гривен, всего 5.422 гривны; в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 12.000 гривен; в пользу ОСОБА_11 материальный иск в сумме 4.774 гривны 54 копейки, моральный вред в сумме 2.550 гривен, всего 7.324 гривны 54 копейки; в пользу ОСОБА_12 материальный иск в сумме 2.344 гривны 50 копеек и моральный вред в сумме 2.550 гривен, всего 4894 гривны 50 копеек; в пользу ОСОБА_8 материальный иск в сумме 25.500 гривен.

        С подсудимого в пользу потерпевших подлежат взысканию невозмещенные в полном объеме иски о взыскании морального вреда, а в пользу гражданского истца невозмещенная сумма материального иска. Подлежат взысканию в пользу: ОСОБА_10 - 1.578 гривен; ОСОБА_12 - 2.450 гривен; ОСОБА_8 - 67.951 гривна.

    Вещественные доказательства, указанные на л.д. 103, в виде: автомобиля «ВАЗ-2103», регистрационный номер НОМЕР_1 – оставить на хранении в Саратском РО ГУМВД в Одесской области до возмещения материального и морального ущерба подсудимым;

- микроавтобуса марки «Мерседес Бенц 210», регистрационный номер  НОМЕР_2,  суд считает необходимым  оставить у собственника.

    В связи с доказанностью вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает необходимым судебные издержки, за производство проведенных экспертиз, в общей  сумме 1.557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) гривен, возложить на подсудимого.

                                           Руководствуясь  ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_4 признать виновным по ч. 1 ст. 286 УК Украины и подвергнуть 3 (трем) месяцам ареста, с  лишением права управлять транспортными средствами                                                                                  

                                                                                   - 6 -

сроком на срок 1 (один) год.

      Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

      Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

         Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с частного акционерного общества "Украинской страховой компании "Княжа Виенна Иншуранс Груц" в пользу: ОСОБА_10 5.422 (пять тысяч четыреста двадцать две) гривны; ОСОБА_9 - 12.000 (двенадцать тысяч) гривен; ОСОБА_11 - 7.324(семь тысяч триста двадцать четыре) гривны 54 копейки; ОСОБА_12 - 4.894 (четыре тысячи восемьсот девяносто четыре) гривны 50 копеек; ОСОБА_8 -  25.500 (двадцать пять тысяч пятьсот) гривен.

         Взыскать с ОСОБА_4 в пользу: ОСОБА_10 - 1.578 (одну тысячу пятьсот семьдесят восемь) гривен; ОСОБА_12 - 2.450 (две тысячи четыреста пятьдесят)  гривен; ОСОБА_8 - 67.951  (шестьдесят семь тысяч девятсот пятьдесят одну)  гривну.

              Вещественные доказательства, указанные на л.д. 52 в виде:

- автомобиля «ВАЗ-2103», регистрационный номер НОМЕР_1, – оставить в Саратском РО ГУМВД в Одесской области до погашения материального и морального вреда ОСОБА_4;

- микроавтобуса марки «Мерседес Бенц 210», регистрационный номер НОМЕР_2, - передать собственнику ОСОБА_15, сняв наложенный арест.

            Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Одесского научно - исследовательского института судебных экспертиз судебные издержки в общей сумме 1.557 (одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) гривен 30 копеек.

             Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд  Одесской области в течение пятнадцати  суток с момента  провозглашения.

          Судья                                                                                Смирнова И.А.