07.04.2011                                                                                 Суддя: Хорхордін  О. І.

Справа №  3-1330/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

07   апреля   2011 года Судья  Центрально-Городского  районного   суда    г. Горловки   Донецкой  области   ОСОБА_1,   рассмотрев  материалы,   поступившие   из    ОГАИ  г.Горловки   УГАИ  ГУ МВД  Украины  в  Донецкой  области   о  привлечении  к  административной  ответственности  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,     не  работающего,  фактически  проживающего   по    адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

по   ст.130 ч. 1   КоАП    Украины,-

                                                        УСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2p;  Э.Г. 10.03.2011 года  в 00часов 10 минут в  г. Горловке   по   ул.   Пушкинской     с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) управлял транспортным    средством   марки   ОСОБА_3, государственный   регистрационный   номерной  знак    НОМЕР_1 и был остановлен  сотрудниками  ГАИ.  От прохождения  освидетельствования в установленном ст. 266  КУоАП  порядке  на  состояние     опьянения  уклонился   путем   отказа в  присутствии  двух  свидетелей,  по   этим   основаниям   был   составлен протокол   об    административном    правонарушении  АН1  № 376698 .

Правонарушитель   в   суде  подтвердил   вышеизложенные   обстоятельства,  в   содеянном   раскаялся.  

Факт   совершения  правонарушения в   части   отказа   ОСОБА_2p;  Э.Г.  от    медицинского    освидетельствования  подтверждается    материалами    к протоколу  об  административном   правонарушении.

На   основании    изложенного    усматривается,  что ОСОБА_2p;  Э.Г. нарушил  п. 2.5. Правил  дорожного   движения, утвержденных   Постановлением    Кабинета  Министров  Украины   № 1306    от  10.10.2001  года,  за   что   предусмотрена  ответственность  по   ст. 130 ч.1  КУоАП.

При   назначении    наказания    суд    учитывает  личность правонарушителя,   на    иждивении    которого   находятся  неработающая   супруга  ОСОБА_4  и  малолетняя  дочь  ОСОБА_5p;  П.Э., ІНФОРМАЦІЯ_3,   и   он   является    единственным    кормильцем    в  семье,   другой   специальности    кроме   водителя    не   имеет. Кроме   того,   учитывая   характер совершенного правонарушения, чистосердечное  раскаяние    правонарушителя   в   содеянном,  что   расценивается    судом   как    смягчающее   ответственность обстоятельство,  суд считает, что для воспитания лица совершившего административное правонарушение, и предупреждения с его стороны новых правонарушений, необходимо наложить на  ОСОБА_2p;  Э.Г.  административное взыскание  в виде   общественных   работ

                На  основании    изложенного, руководствуясь   ст.ст.   283-285    КоАП   Украины ,  суд, -

                                                                   ПОСТАНОВИЛ :

ОСОБА_2 признать  виновным  в   совершении   правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1   КУоАП, и подвергнуть   административному взысканию       в  виде   40 /сорока /     часов    общественных    работ.

Постановление   может   быть   обжаловано   лицом,   которое   привлечено   к  административной   ответственности,    а   также   опротестовано   прокурором   в    Апелляционный    суд    Донецкой    области  через    Центрально-Городской   районный   суд   г. Горловки    Донецкой    области   в    течение    десяти    дней    со    дня    вынесения  постановления.

Суддя:                                                                                                                  О.  І.  Хорхордін