20.06.2011

НАХІМОВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   М.СЕВАСТОПОЛЯ                    

Справа  2-1776/11

Кат.47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

   Головуючого –судді Котешко Л.Л.

  при секретарі –Сулейманові Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вимогами про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дітей –доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 12000 гривень на кожну дитину щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення ними повноліття. Вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачем проживають окремо, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги їй не надає, у зв'язку з чим, вона бажає одержувати аліменти в судовому порядку. Розмір аліментів мотивований тим, що відповідач отримає заробітну плату за кордоном у високому розмірі, офіційного заробітку в Україні не має, недієздатних батьків та інших дітей на його утриманні не має.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 12000 гривень з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовує вимоги тим, що 2 роки вона не проживає з відповідачем, з грудня 2009 року він перестав надавати матеріальну допомогу дітям, діти знаходяться на її утриманні, відповідач отримує заробітну плату за кордоном у високому розмірі, офіційного заробітку в Україні не має, недієздатних батьків та інших дітей на його утриманні не має.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? з усіх видів його заробітку(доходу), оскільки у 2010 році його сукупний дохід склав 14210 євро. Проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заперечував, оскільки з 2008 року донька проживає з ним разом, і знаходиться на його утриманні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення неповнолітньої ОСОБА_3, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.  

Судом було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі  з 01 жовтня 1993 року. Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні стало встановлено, що сторони з 2007 року проживають окремо. Син ОСОБА_4 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 Андрієвною, знаходиться на її отриманні. Донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року проживає разом з батьком ОСОБА_2. Факт проживання доньки з відповідачем був також поясненнями у судовому засіданні 20.06.2011 року ОСОБА_5, яка підтвердила, що з 2008 року проживає разом з батьком, який її утримує. Сторони в судовому засіданні також підтвердили дану обставину. Спору про місце проживання ОСОБА_3 між позивачем та відповідачем немає.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України якщо батьки  проживають окремо, то місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.   

Отже, судом не вбачається підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Представлена позивачем у судовому засіданні розпечатка з карткового розрахунку, не спростовує заперечення відповідача, оскільки з неї не просліджується чий саме цей рахунок, якого банку  та періоди нарахування грошей не відповідає заявленим вимогам позивача. Інших доказів в обґрунтування посилань позивачки про розмір отриманованного відповідачем доходу нею не надано.  

Як вбачається з довідки з місця роботи відповідача ОСОБА_6 АСТИ КРЮ ЛТД, яка представлена відповідачем, у 2010 році ОСОБА_2 працював на судні іноземної компанії та у цьому році його сукупний дохід склав 14210 євро. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 грн., оскільки ? від  14210 євро складає 3000,00 грн. Відповідач у судовому засідання не заперечував проти вказаної суми.

Виходячи з обставин справи та приймаючи до уваги докази, надані у судовому засіданні, у суду є достатні підстави для часткового задоволення заявлених позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

На підставі  ст. 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

                          В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 3000,00 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 25 лютого 2011 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя                              підпис

Копія вірна          

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                               Л.Л. Котешко