ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"27" вересня 2006 р. Справа № 261/17-06
За позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства
"Південтеплоенергомонтаж" Обухівського монтажного управління
до Відкритого акціонерного товариства "Узинський цукровий комбінат"
про стягнення 56333,87 грн.
Суддя Суховий В.Г.
Представники:
позивача: Дерлюк.В.Д.;
відповідача: не з’явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 261/17-06 за позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж" Обухівського монтажного управління до Відкритого акціонерного товариства "Узинський цукровий комбінат" про стягнення 56333,87 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області про порушення провадження у справі від 21.08.2006р. розгляд справи було призначено на 27.09.2006р.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі за адресою, що підтверджується повідомленням про вручення 04.09.2006р.
У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних матеріалів та необхідністю витребування нових матеріалів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2006 р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок суми інфляційних втрат з урахуванням періоду прострочення сплати заборгованості окремо по кожному акту прийому-передачі робіт.
4. Попередити позивача про те, що згідно з п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; статут.
6. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати до початку наступного судового засідання.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Суховий В. Г.