Справа № 2-1660/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04.03.2011  року                                                                 м Одеса   

Приморський районний суд м. Одеси у складі:   

                       головуючого судді Абухіна Р.Д.,   

                       при секретарях –Добрянській О.О., Масановець В.Ю.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про розірвання депозитного договору, стягнення внеску та процентів за користування грошовими коштами,  

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2011 року до Приморського районного суду м. Одеси  позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про розірвання договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16 лютого 2010 року № КИ -1/0028/10/162 укладений між позивачем та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство», стягнення з відповідача суми депозитного вкладу в розмірі 46700 гривень та нарахованих але не сплачених відсотків в розмірі 4173,19 гривні, посилаючись на наступне.   

Між позивачем та Кредитною спілкою "Перше кредитне товариство"  16 лютого 2010 року було укладено договір № КИ-1/0028/10/162  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок терміном на 6 місяців.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач вніс внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спілки на умовах строковості, зворотності та платності у розмірі 46700 гривень, про що свідчить квитанція від прибуткового касового ордеру від 16.02.2010 року.

Відповідно до умов 1.1 Договору строк повернення внеску –16 серпня 2010 року.

Після закінчення строку повернення внеску позивач звернувся до Спілки про повернення внеску в повному об’ємі, але йому  було відмовлено.

У судове засідання позивач не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, просив суд позовні вимоги задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.   

Представник відповідача  у судове засідання  не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином (а.с. 17, 19), доказів поважності причин неявки до суду не представив.

Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності  відповідача та за згодою позивача,  у порядку ст. ст. 224-225  ЦПК України  при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.   

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.     

Судом встановлено, що 16 лютого 2010 року між позивачем та кредитною спілкою був укладений договір № КИ-1/0028/10/162  про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки (а.с. 4), згідно якого позивачем внесено вклад у сумі 46700 гривень, про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордера № 246 від 16 лютого 2010 року (а.с. 3), терміном на 06 місяців з 16 лютого 20010 року по 16 серпня 2010 року з нарахуванням та виплатою вкладнику процентів, нарахованих на внесок, здійснюється спілкою щомісячно 16 числа в розмірі 22% річних від загальної суми внесеної вкладником.   

Згідно Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на внески доходи (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до укладеного з членами кредитної спілки договорами.   

Пунктом 1.1 Договорів член кредитної спілки вносить внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок на умовах строковості, зворотності та платності.

Строк дії договору закінчився, проте відповідач і до сьогодні не погасив заборгованості.   

14.09.2010 року позивач звертався з письмовою заявою до Голови правління КС "Перше кредитне товариство" (а.с. 5), в якій просив повернути належні йому кошти, у зв'язку із закінченням дії договору, але йому було відмовлено (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою сторону та інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 653 ЦК України якщо договір змінений або розірваний у зв’язку з істотним порушенням договору однією з сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.   

Згідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор —прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.   

Згідно Закону ст. 23  "Про кредитні спілки"  кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об'єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.   

Згідно п. 2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, в порядку передбаченому статутом кредитної спілки або не пізніше строку передбаченому відповідним укладеними з членом кредитної спілки договором.

Відповідно до  ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів зо користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.   

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами.

Відповідно до п. 37 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», позивач звільняється від сплати судового збору щодо вимог про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок.   

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволення чи відхилення частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 612, 651, 653 ЦК України, п. 7 ст. 10, п.2 ст. 23 Закону України "Про кредитні спілки" суд,   

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" про розірвання депозитного договору, стягнення внеску та процентів за користування грошовими коштами - задовольнити.   

Розірвати договір про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 16 лютого 2010 року № КИ -1/0028/10/162 укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Перше кредитне товариство»

Стягнути з Кредитної спілки  "Перше кредитне товариство" на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу в розмірі 46700 (сорок шість тисяч сімсот) гривень та нараховані але не сплачені відсотків в розмірі 4173 (чотири тисячі сто сімдесят три) гривні 19 (дев’ятнадцять) копійок, що разом складає 50873 (п’ятдесят тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 19 (дев’ятнадцять) копійок.

            Стягнути з Кредитної спілки "Перше кредитне товариство" в дохід державі судовий збір в розмірі 508 (п’ятсот вісім) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.   

Суддя                                                                                                                   Абухін Р.Д.