ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Справа №  1-282/2011

31.05.2011м. пгт. Коминтерновское

Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

          председательствующего судьи Копицы О.В.,

          при секретаре Пойзнер В.Е.,

          с участием прокурора Налапко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское уголовное дело по обвинению:          

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Правдино, Белозерского района Херсонской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, вдовца, работающего по найму, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

12.04.2011 года, примерно в 15 часов, ОСОБА_1, имея преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проник на охраняемую территорию радиоцентра, расположенную в с.Калиновка Коминтерновского района Одесской области, являющегося структурным подразделением ГСК «Черноморское морское пароходство», где через незапертые, опломбированные, входные двери проник в помещение «РУ-01», в котором при помощи слесарных плоскогубцев и кусачек демонтировал, а после тайно похитил кабельно - проводниковую продукцию, общей длинной 52 метра, а именно кабель «ПВ-3 1x6»общей длиной 18 метров, стоимостью 21,47 гривен за метр, на сумму 386,46 гривен, кабель «АВВГ 3x1,5», длиной 5 метров, стоимостью 2,65 гривен за метр, на сумму 13,25 гривен, кабель «РК 75», длиной 12 метров, стоимостью 6 гривен за метр, на сумму 72 гривны, кабель «ПВ 1», длиной 12 метров, стоимостью 1,85 гривен за метр, на сумму 22,20 гривен, кабель «ПВ 3 1x1», длиной 5 метров, стоимостью 3,20 гривен за метр, на сумму 16 гривен, тем самым нанес ГСК «Черноморское морское пароходство», материальный ущерб на общую сумму 509 гривен 91 коп.. Впоследствии с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия и размер гражданского иска. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ст.299 УПК Украины.

Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела, и размер гражданского иска, и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснивши им последствия рассмотрения дела в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в хранилище.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд, в частности, учитывает положительную характеристику ОСОБА_1, то, что он ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории тяжких.

          Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенной на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу /л.д.18/, а именно: кабельно-проводниковую продукцию, общей длиной 52 метра –необходимо вернуть собственнику ГСК «Черноморское морское пароходство»; две хозяйственные сумки, плоскогубцы, кусачки и отвертку –подлежат уничтожению.

Гражданский иск по уголовному делу заявленный представителем ГСК «Черноморское морское пароходство»на сумму 2409 грн. 91 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме так как признан подсудимым и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.321-323, 332 УПК Украины суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, если в течении 1 (одного) года  испытательного срока осужденный ОСОБА_1 не совершит нового преступления.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно –исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу /л.д.18/, а именно: кабельно-проводниковую продукцию, общей длиной 52 метра –вернуть собственнику ГСК «Черноморское морское пароходство»; две хозяйственные сумки, плоскогубцы, кусачки и отвертку –уничтожить.

Гражданский иск заявленный представителем ГСК «Черноморское морское пароходство»-  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 денежные средства в сумме 2409 (две тысячи четыреста девять) гривен 91 коп. в пользу ГСК «Черноморское морское пароходство»в счет погашения причиненного материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

          Судья                               /подпись/                    О.В. Копица