Судове рішення #16465865

   Справа № 2-1712/2011

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2011 р.                                                                                             м. Севастополь  

    

     Балаклавський   районний  суд  м. Севастополя  у складі:

головуючого - судді Сафонова В.В., при секретарі  Іванової В.В.,

за участю  представника позивача  ОСОБА_1, розглянув  цивільну справу за позовом  ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_2 про  стягнення збитків,-

                                                               встановив:

                Позивач, в особі директора ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго», звернувся в суд з  позовом і просить, на підставі ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 623 ЦК України,  стягнути з відповідача збитки, які спричинені ним у порушення правил користування електроенергією в сумі-  104 грн. 26 коп., та судові витрати у сумі - 171 грн. за сплату судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у суді,  мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач користувався електроенергією в порушення встановлених правил, шляхом самовільного підключення до  електромереж позивача, що привело до заподіяння збитку на вищевказану суму, що і підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодовує.

          У судовому засіданні представник позивача, який приймав  участь у справі  на підставі  належним чином  оформленої довіреності,  підтримав заявлений позов і просив його задовольнити в повному обсязі за мотивами, викладеним у позовній заяві, у заочному провадженні.

          Відповідач у судове засідання  не з'явився, про день, час та  місце розгляду  справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою представника позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України, та постановив  по справі заочне рішення.

           Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що  позовні вимоги  обґрунтовані і підлягають  задоволенню у повному обсязі.

          Судом установлено, що контролерами ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго» при проведенні перевірки, за місцем проживання відповідача, було виявлене порушення правил користування електроенергією, у вигляді самовільного підключення к мережам позивача, у зв’язку з чим електроенергія не враховувалась. В результаті неправомірних дій відповідача  позивачу були спричинені матеріальні збитки. По даному факту, відповідно до  п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357  від 26.07.1999 р.,  було складено акт  № 0102920 від 02.04.2009 року,  за підписом трьох посадових осіб ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго, тому як відповідач відмовився від підпису вказаного Акту. За проведеними розрахунками, відповідно до  Методики нарахування розміру стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику, затвердженою постановою НКРЄ України, сума заподіяного збитку становить –104 грн.26 коп., що підтверджується відповідною довідкою про розрахунок  збитків. Відповідач є  користувачем електроенергії, відповідно до  особистого  розрахунку №663-13 за адресою АДРЕСА_1 і, у добровільному порядку не сплачує спричинені ним збитки, у зв'язку із чим позивач вимушений  звернутися позовом до суду.  

      Згідно зі ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність при наявності його вини, якщо  інше не  встановлене договором або законом.

      З наведених  доказів слідує, що відповідач самовільно підключився до  електромереж позивача і не заключив договору на користування електроенергією, тому його дії необхідно визнати винними.

      Оскільки судом установлено, що в результаті неправомірних дій з боку відповідачки  ВАТ «Крименерго» заподіяний матеріальний збиток, то він підлягає відшкодуванню особою що його заподіяла, якою є відповідач.

      Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, повинен відшкодувати кредитору спричинені збитки.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або без діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що заподіяла його.

Таким чином, при вказаних  обставинах, права позивача є  порушеними з боку відповідача і підлягають судовому захисту.

Судові витрати  підтверджені документально, тому, на підставі ст.ст.81,88 ЦПК України,   підлягають стягненню  з відповідача.

На підставі ст.ст. 614, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 81,88, 212-215, 218, 224-233, 293-294 ЦПК України, суд

                                                          

                                                                       ВИРІШИВ:

          

             Позов  ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_2 про  стягнення збитків  задовольнити у повному обсязі.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Енергетична компанія «Севастопольенерго збитки за порушення правил  користування електроенергією в сумі -104 грн. 26 коп., а також судові витрати за сплату судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи   у  сумі -  171 гривня, а усього стягнути -  275 грн. 26 коп.   

              Рішення суду набуває законної сили  протягом  10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

              Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його прийняв, по письмовій заяві зацікавленої особи.

             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 (десяти) днів із дня одержання його копії.

      



Головуючий  суддя:                                                                                                 В.В.  Сафонов                                                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація