ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

                                             У Х В А Л А

"20" вересня 2006 р.                                                                              № 232/11-06

За позовом Прокурора Згурівського р-ну інтересах держави в особі             Новоолександрівської сільскої ради, с. Нова Олександрівка

до                  Відкритого акціонерного товариства "Новоолександрівське",                с. Нова Олександрівка

про                 стягнення 6927,72 грн

                                                                                

Суддя  Мальована Л. Я.

                                                                 позивач –не з’явився                      

                                       Представники:                 

                                                             відповідач –не з’явився                                                                                       

                                                               прокурор –Матвієць В.В.

Обставини справи:

Прокурор Згурівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Новоолександрівської сільської ради, с. Нова Олександрівка про стягнення з відповідача 6927 грн. 72 коп. заборгованості по договору оренди від 01.09.2005 р.

Прокурор в судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 9036 грн. 73 коп. за період з листопада 2005 р. по вересень 2006 р.

Позивач в засідання суду не з’явився, подав до суду заяву, в якій повідомив про те, що відповідачем погашена заборгованість в повному обсязі, що підтверджується випискою із банку.

Відповідач в засідання не з’явився, про що був належним чином повідомлений судом, подав заяву в якій повідомив суд, що ним борг в сумі 9036 грн. 73 коп. сплачено, що підтверджується квитанцією № 7-32 від 23.08.2006 р.

Враховуючи обставини справи, погашення боргу відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору. Оскільки борг сплачено після порушення провадження у справі, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86  ГПК України, суд -

                                                

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Новоолександрівське”, Київська обл., с. Нова Олександрівка, код 00412263 в доход державного бюджету України 102 грн. держмита. Видати наказ.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Новоолександрівське”, Київська обл., с. Нова Олександрівка, код 00412263 на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 –118 грн. судових витрат. Видати наказ.

    4.                Копію ухвали направити сторонам, прокурору.

Суддя                                                                         Мальована Л. Я.