02.06.2011

                                                                                                                      Дело № 1-442/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2 июня 2011 года                                                                         город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                          Голубь В.В.,

с участием прокурора                               Саенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1,3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, не выполнив требования установленных Законами Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий»от 19.12.1995 г. и «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности»от 01.06.2006 г., а также Постановления Верховного Совета Украины «Об ассортименте товаров /продукции/, на которые устанавливается акцизный сбор»от 12.09.1996 г., с целью извлечения неконтролируемой государством прибыли, умышленно, незаконно приобретала с целью сбыта, хранила с целью сбытая и реализовывала незаконно изготовленные алкогольные напитки, опасные для жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_1 являясь физическим лицом, имея прямой умысел, направленный на хранение незаконно изготовленных алкогольных напитков, предоставленных ей не установленным следствием лицом с целью незаконного хранения и сбыта, незаконно изготовленных алкогольных напитков, которые определены законом как подакцизные товары, в нарушении Закона Украины «О государственном регулировании изготовления и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями»с изменениями и дополнениями, внесенными Законами Украины от 11 января 2001 года № 2209 -111, в соответствии с которым необходимо иметь лицензию на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, не имея государственной лицензии на право изготовления и розничной торговли алкогольными напитками, в период времени с февраля 2011 г. по 15 апреля 2011 г., по месту своего жительства: АДРЕСА_1 занималась незаконным хранением с целью сбыта и сбытом незаконно изготовленных подакцизных товаров, представляющих угрозу для жизни и здоровья людей.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, используя для незаконного хранения алкогольных напитков место своего постоянного проживания - квартиру АДРЕСА_2, реализовывала местным жителям, а именно:

-06.04.2011 г. примерно в 13:00 часов. ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала гр. ОСОБА_2 - 5 л. самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 5 л., с надписью на этикетке «Старый Миргород»и получив от покупателя в качестве оплаты 100 гривен.

-07.04.2011 г. примерно в 13:00 часов, ОСОБА_1 в холе проведения контрольной закупки незаконно реализовала гр. ОСОБА_2 - 5 л. самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 5 л., без этикетки получив от покупателя в качестве оплаты 100 гривен.

-15.04.2011 г. примерно в 08:00 часов, ОСОБА_1 в ходе проведения контрольной закупки незаконно реализовала гр. ОСОБА_2 - 0.5 л. самодельного алкогольного напитка, находящегося в полимерной бутылке емкостью 0.5 л., с надписью на этикетке «Миргородская», получив от покупателя в качестве оплаты 11 гривен.

Свой преступный умысел ОСОБА_1, не довела до конца по причинам, не зависящим от её воли, так как 15.04.2011 г. примерно в 08:40 часов она была задержана сотрудниками правоохранительных органов, которыми в ходе осуществления оперативно-следственных мероприятий по месту жительства последней в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, согласно постановления Жовтневого районного суда г. Запорожья, были обнаружены и изъяты:

-          4 полимерные бутылки емкостью 1 л. с прозрачной жидкостью.

-          2 стеклянные бутылки емкостью 0,2 л., с прозрачной жидкостью.

-          1 полимерная бутылка емкостью 2,0 л., с прозрачной жидкостью.

-          2 полимерных бутылки емкостью 6,0 л., с прозрачной жидкостью.

-          7 полимерных бутылок емкостью 1,5 л., с прозрачной жидкостью.

Вышеперечисленные емкости были заполнены кустарно изготовленным алкогольным напитком и спиртом этиловым, которые ОСОБА_1 хранила по месту своего жительства с целью дальнейшей реализации.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.

Будучи, допрошенной в ходе судебного разбирательства, подсудимая полностью признала свою вину и пояснила, что она совершила преступление при вышеизложенных обстоятельствах.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 204 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков и ч.3 ст. 204 УК Украины по признакам незаконного изготовления алкогольных напитков из недоброкачественного сырья (материалов), представляющих угрозу для жизни и здоровья людей, а равно незаконный сбыт таких товаров.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие ее ответственность. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимой, поскольку она была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.204 ч.1, ч.3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 204 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы

по ст. 204 ч.3 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства.

          Вещественное доказательство по уголовному делу –1 полимерная бутылка, емкостью 6 литров с этикеткой «Старый Миргород»; 1 полимерная бутылка, емкостью 5 литров без этикетки; 1 полимерная бутылка, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Миргородская»; 4 пластиковых бутылки, емкостью 1 литр; 2 стеклянные бутылки, емкостью 0,2 литра; 1 пластиковая бутылка, емкостью 0,5 литра; 1 пластиковая бутылка, емкостью 2 литра; 2 пластиковых бутылки, емкостью по 6 литров каждая с остатками жидкости, 7 пластиковых бутылок, емкостью по 1,5 и 2 литра с остатками жидкости; 1 пластиковая бутылка, емкостью 6 литров с остатками жидкости, таблицу цен на водку, изъятые у ОСОБА_1 переданные до решения суда в камеру хранения вещественных доказательств Жоавтневого РО- уничтожить; денежные средства в сумме 11 гривен –переданные в бухгалтерию ЗГУ ГУМВД –возвратить по принадлежности.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение  15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья: