Каланчацький районний суд Херсонської області

_____________________________________________________________________________

Справа №: 3-350/11

П О С Т А Н О В А

  18.04.2011    року                          

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Максимович  І.  В.  розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця             смт. Каланчак, Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючий водієм СТОВ «Вішва Ананда»

   - за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    в с т а н о в и в:

   Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН  № 511514 від 18.04.2011 року, громадянин ОСОБА_1, 18.04.2011 року о 00 год. 00 хв. перебуваючи в с. Новопавлівка, Каланчацького району Херсонської області вчинив злісну непокору працівникам міліції, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

  Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згодний.  18.04.2011 року о 00 год. 00 хв. він на автомобілі ВАЗ 2108 під’їхав до власного подвір’я по АДРЕСА_1, в цей час до його автомобіля під’їхав службовий автомобіль державтоінспекції, з якого вийшли два працівника міліції і попрохали пред’явити водійське посвідчення. Він пред’явив документи, що підтверджують право керування на даний автомобіль, після чого працівники міліції доставили його до відділу Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області. При розмові з працівниками міліції грубою лайкою їх він не ображав, за формений одяг не хапав.

   Відповідно до ст. 185 КУпАП склад даного правопорушення наявний при виявленні непокори законним вимогам працівників міліції у зв’язку з їх участю в охороні громадського порядку та виконанні службових обов’язків. При цьому вимагання робітників міліції повинні бути зрозумілі та законні. Оскільки затримання ОСОБА_1 відбулося біля його подвір’я, з приводу керування ним транспортного засобу в нетверезому стані. Під час затримання ОСОБА_1 за формений одяг робітників міліції не хапався, грубою лайкою їх не ображав. Крім того, ОСОБА_1 на вимагання робітників міліції надав їм документи підтверджуючі право керування транспортним засобом, та інші.  

 Надані матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення підтверджують відсутність ознак правопорушення з боку ОСОБА_1, передбачених ст. 185 КУпАП.        

   Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у даній справі.

     Керуючись ст.ст.  247, 283, 284 КУпАП,

                                                         п о с т а н о в и в :

  Закрити провадження у адміністративній справі відносно громадянина ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена в 10- ти денний термін з дня її  винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області,  відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області   І. В. Максимович