Дело № 1-366/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

30 мая 2011 года                                                                          город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Саенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                         ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего в ООО «ДЛКЗ»волочильщиком, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

В июне 2010 года, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной в пгт. Балабино Запорожской области, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения «конопля»незаконно приобрел, а впоследствии путем высушивания и измельчения, незаконно изготовил наркотическое средство –«марихуану», которое впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления.

6.03.2011 года, ОСОБА_1 незаконно перевез имеющееся у него наркотическое средство «марихуану»от остановки общественного транспорта «Школа», расположенной по ул. Урицкого в пгт. Балабино Запорожской области, к остановке общественного транспорта «ЦР Анголенко», расположенной по пр. Ленина в г.Запорожье.

В этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, возле супермаркета «АТБ», расположенного по ул. Гоголя в г.Запорожье, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра в левом кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором согласно заключения эксперта № 458, от 17.03.2011 года находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 5,315 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, в настоящее время работает. Учитывая эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Вещественное доказательство по уголовному делу –каннабис, массой 4, 931 г. и два ватных тампона, переданные на ответственное хранение до решения суда в камеру вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области –уничтожить.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья: