Дело № 1-306/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 мая 2011 года                                                                          город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Ворона М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу:  ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

26 января 2011 года в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя возле магазина «Фаворит», расположенного на территории ЦКР «Анголенко»по адресу пр. Ленина 36 –А (М-16) в г.Запорожье, заметил женскую куртку «SNOW FEATHER», принадлежащую ОСОБА_2 стоимостью 500 гривен, которая находилась на стенде возле вышеуказанного магазина.

ОСОБА_1, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, приблизился вплотную к вышеуказанному стенду и тайно похитил вышеуказанную женскую куртку. После чего попытался скрыться с места совершенного преступления, однако преступные действия ОСОБА_1 были выявлены продавцом магазина «Фаворит», которая стала требовать от ОСОБА_1 прекратить преступные действия.

ОСОБА_1, осознавая факт, что его преступные действия выявлены и носят открытый характер, с целью удержания похищенного имущества, попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками охраны рынка.

В результате совершенного преступления, ОСОБА_1 открыто похитил женскую куртку «SNOW FEATHER», чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 186 ч.1 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который вину признал, раскаялся, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту проживания характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УК Украины.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 500 гривен, погашен в полном объеме.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.  186 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.          

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство по уголовному делу –женскую куртку «SNOW FEATHER», переданную на ответственное хранение потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение  15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья: