Дело № 1-328/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

12 мая 2011 года                                                                        город Запорожье

          Жовтневый  районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи                    Татаринова В.И.

при секретаре                                           Голубь В.В.

с участием прокурора                                Васюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ООО «Спецмонтажналадка»рабочим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 4.06.2009 году Соломенкским районным судом г.Киева по ст. 296 ч.4 к 2 годам лишения свободы, освобожден 23.06.2010 года условно-досрочно на 4 месяца 19 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 345 ч.2 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

2.03.2011 года, примерно в 18 часов 15 минут инспектора роты № 1 батальона патрульной службы ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области милиционеры ОСОБА_2 и ОСОБА_3 несли службу в форменной одежде по охране общественного порядка в городском электротранспорте, совместно с контролерами коммунального предприятия «Запорожэлетротранс» ОСОБА_4 и ОСОБА_5 зашли в вагон № 378 трамвая маршрута № 3 на остановке общественного транспорта «Трампарк».

В то же время, 2.03.2011 года примерно в 18 часов 15 минут двигаясь в указанном трамвае от остановки общественного транспорта «Трампарк»до остановки «ул. Грязнова»в Жовтневом районе г.Запорожья сотрудниками милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые находились при исполнении служебных обязанностей, в вагоне № 378 трамвая маршрута № 3 был замечен ОСОБА_1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в адрес контролеров городского электротранспорта ОСОБА_5 и ОСОБА_4, таким образом, совершив административное правонарушение –мелкое хулиганство, в совершении которого признан виновным постановлением Жовтневого районного суда от 03.03.2011 года.

Исполняя свои служебные обязанности, для пресечения данного правонарушения сотрудники милиции ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подошли к ОСОБА_1, представились и потребовали прекратить правонарушение.

Несмотря на законные требования сотрудников милиции ОСОБА_1, находясь в вагоне № 378 трамвая маршрута № 3 в районе остановки общественного транспорта «ул. Грязнова»в Жовтневом районе г.Запорожья, действуя умышленно, нанес ОСОБА_2 удар рукой в область лица, при исполнении ОСОБА_2 своих служебных обязанностей.

В результате преступных действий ОСОБА_1 инспектору роты № 1 батальона службы ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека с припухлостью мягких тканей в левой скуловой области, которые в соответствии с заключением эксперта № 483 от 09.03.2011 года квалифицируются как легкие телесные повреждения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

          В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 345 ч.2 УК Украины как умышленное причинение работнику правоохранительных органов легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказания, личность подсудимого, который ранее судимый, вину признал, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.  345 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.          

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение  15 суток с момента  его провозглашения.

          Судья: