Справа №  2-285/11

                                                          У Х В А Л А

15.04.2011      Каланчацький районний суд Херсонської області      

в складі головуючого судді                                 Максимович  І.  В.

за участю секретаря                                           Максимової О. Г.     

розглянувши  заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про  витребування майна із чужого незаконного володіння,

                                                       в с т а н о в и в :

Позивачі  звернулися  до  суду  з   позовом,  в  якому  просять  зобов’язати ОСОБА_3 повернути належне ОСОБА_1 майно, а саме: два килими, вартістю 800 грн., тумбочку під телевізор, вартістю 350грн., дві люстри б/у, вартістю 250 грн., запасні частини для автомобіля ВАЗ, вартістю 1500грн.,шифер б/у в кількості 15 листів, вартістю 525 грн., труби металеві б/у в кількості 15 листів, вартістю 525 грн., труби металеві б/у в кількості 6 шт. по 3м., вартістю 630 грн., балки з дерева, б/у – 12 шт. по 4 м., вартістю 1200 грн., пральну машинку, б/у, вартістю 800 грн., камінь – ракушечний, 600 шт.,вартістю 1710 грн., ворота для гаража, вартістю 1000 грн., інкубатор – побутовий, вартістю 250грн., всього майна вартістю 9515 грн. Зобов’язати ОСОБА_3 повернути належне майно ОСОБА_2, а саме: нову газову плиту, вартістю 1400 грн., новий холодильник, вартістю 1600 грн., нові умивальник і унітаз, вартістю 1200 грн., новий журнальний столик, вартістю 350 грн., нову тюль, вартістю 200 грн., 30 штук банок по 3 л., вартістю 250 грн., 30 штук банок по 1л., вартістю 60 грн., 40 штук банок по 0,5 л., вартістю 60 грн., нову газову колонку, вартістю 850 грн., всього майна вартістю 5970 грн.

15.04.2011 року позивачі подали до суду заяву, в якій просять, постановити ухвалу суду про накладення арешту на майно, а саме два килими, тумбочку під телевізор, штори для вікна, дві люстри б/у, запасні частини до автомобіля ВАЗ, балки з дерева 12 шт. по 4 метри, труби металеві 6 шт. по 3 м., шифер б/у 15 листів, газову плиту, холодильник, унітаз та умивальник, журнальний столик, тюлб, скляну тару – банки 30 шт. по 3 л., банки 40 шт. по 0,5 л., банки 30шт. по 1 л., газову колонку, оприскувач «Хонда», мотопомпа «Лівша», інкубатор – побутовий, камінь ракушечний – 600 шт., ворота – гаражні, яке знаходиться у володінні ОСОБА_3 по вулиці АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.  

В частині вирішення питання щодо накладення арешту на майно належне громадянину ОСОБА_5, а саме: оприскувач «Хонда» - вартістю 2800грн. та мотопомпа «Лівша» - вартістю 8700 грн. слід відмовити, оскільки зазначене майно не належить позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 151, 152, 153   ЦПК   України, суд  

                                                         У Х В А Л И В:

Заяву   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на майно належне ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме: два килими, тумбочку під телевізор, штори для вікна, дві люстри б/у, запасні частини до автомобіля ВАЗ, балки з дерева 12 шт. по 4 метри, труби металеві 6 шт. по 3 м., шифер б/у 15 листів, газову плиту, холодильник, унітаз та умивальник, журнальний столик, тюлю, скляну тару – банки 30 шт. по 3 л., банки 40 шт. по 0,5 л., банки 30шт. по 1 л., газову колонку, інкубатор – побутовий, камінь ракушечний – 600 шт., ворота – гаражні, яке знаходиться у володінні ОСОБА_3 по вулиці АДРЕСА_1

В частині задоволення інших заявлених вимог відмовити.

Копію ухвали для виконання  направити   відділу  ДВС  Каланчацького  РУЮ  для   виконання,  а   також  позивачам   для   відома.

Відповідачу    копію   ухвали   направити   негайно   після   її   виконання.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Ухвала   підлягає  негайному  виконанню.   Оскарження  ухвали  не   зупиняє  її виконання.

На  ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Херсонської області протягом п’яти днів з дня її отримання, через Каланчацький   районний суд. .

Суддя:                                                                                          Максимович   І.  В.