Справа № 2-294/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"15" лютого 2011 р.                                                                                                                       м.Бердянськ

                                                                               Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого  –судді Парій О.В.

               при секретарі –          Мирошниченко Н.Л.,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа Приватне акціонерне товариство Страхова група «ТАС», -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив під час розгляду справи.Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 510 гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 629 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати. Зазначив, що 13 лютого 2010 року в м.Бердянськ відбулася дорожньо-транспортна пригода, винним в якій є ОСОБА_2. Внаслідок ДТП заподіяно збиток в розмірі 2600 гривень 00 копійок. Страхова компанія відшкодувала частину суми в розмірі 2090 гривень 00 копійок. Різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 510 гривень 00 копійок. Судові витрати складаються з оплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

       В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Зазначив, що розмір матеріальної шкоди, спричиненої пошкодженням автомобілю, визначений в сумі 2600,00 грн., страхова компанія відшкодувала частину спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 2090,00 грн., відповідач повинен відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою. Крім цього, позивачем сплачено судові витрати: державне мито в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок. Моральну шкоду позивач оцінює в розмірі 629 гривень, яка полягає в нервових переживаннях, хвилюванні, необхідністю нести додаткові транспортні витрати.

       Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Зазначив, що відшкодована страховою компанією сума 2090 грн. повністю відшкодовує суму матеріальних витрат.

       Третя особа представника в судове засідання не направила. Повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

       Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

       Відповідно до ст.ст. 1187, 1194 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов’язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

       Судом встановлено, що 13 лютого 2010 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю водіїв ОСОБА_2, який керував транспортним засобом Дєу-Ланос д/н НОМЕР_1 та водія ОСОБА_1 ., який керував транспортним засобом Дєу-Нехсія, д/н НОМЕР_2.

       Відповідно до постанови судді Бердянського міськрайонного суду від 17 лютого 2010 року ОСОБА_2 визнаний винним в зазначеній дорожньо-транспортній пригоді та його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

       Згідно рахунку-фактурі № СФ-00048 від 16 лютого 2010 року вартість ремонтних робіт становить 2600 гривень 00 коп..

       Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача різниці між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 510,00грн.(2600,00 –2090,00 = 510,00).

       Враховуючи той факт, що позивачем не надано доказів в підтвердження обставини про спричинену позивачу моральну шкоду. Про складнощі в отримані доказів та про витребування доказів судом в порядку ст. 137 ЦПК України позивачем не заявлено. Виходячи з цього, в задоволення вимог щодо відшкодування моральної шкоди належить відмовити.

       Судові витрати, які складаються з оплати судового збору у вигляді державного мита в розмірі 51 гривні 00 копійок, витрат з оплати інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги в розмірі 500 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

       Керуючись ст.ст. 3-6, 11, 57 - 62, 64, 212 - 215, 223, 234, 294 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1194 ЦК України (2003 рік), ст.ст. 9, 12, 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

       Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (різницю між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням) в розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 копійок та судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, всього 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

       В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

       Суддя:                                   О.В.Парій