Справа №  2-922/11

У Х В А Л А

           20 травня 2011 р.                                                                       м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Кобаль М.І., розглянувши позовну заяву Шахтарської міської ради до ОСОБА_1; треті особи: Шахтарський районний відділ ДРФ ДЦ «Центральний державний земельний кадастр», відділ держкомзему в місті Шахтарську Донецької області про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, -

                                                           В с т а н о в и в:

          23.03.2011 року позивач звернувся до суду з  заявою до ОСОБА_1; треті особи: Шахтарський районний відділ ДРФ ДЦ «Центральний державний земельний кадастр», відділ держкомзему в місті Шахтарську Донецької області про визнання недійсним акту на право власності на земельну діляку, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що державним актом серії ДН № 100191 на підставі рішення Шахтарської міської ради від 17.12.2004 року за ОСОБА_2, після його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкоємцем цілої частки житлового шлакоблочного будинку з надвірними спорудами стала дружина останнього – ОСОБА_1, але під час переоформлення документів, виявилося, що державний акт на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1, було видано з порушенням земельного законодавства, просили визнати недійсним акт на право власності на земельної ділянки від 22.02.2005 року серії ДН № 100191.  

          Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

          Шахтарська міська рада звернулася до суду з заявою в порядку позовного  провадження. Відповідно до ч. 1 ст.1 5 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

          Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 105 КАС України вимоги про скасування чи визнання нечинними рішень суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень може містити адміністративний позов. Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд на підставі ч.1 ст. 122 ЦПК України, вважає за можливе відмовити позивачеві у відкритті провадження по справі, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, та роз’яснити, що він має право звернутися до суду з даним предметом спору в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд,-

                                                                  У х в а л и в:

          Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Шахтарської міської ради до ОСОБА_1; треті особи: Шахтарський районний відділ ДРФ ДЦ «Центральний державний земельний кадастр», відділ держкомзему в місті Шахтарську Донецької області про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку

Позовну заяву повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви,  він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя:                                                                            М.І. Кобаль