Справа № 3-302/11

17.06.2011

ПОСТАНОВА

іменем            України

30 червня 2011 року                               Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Миколаївка – Друга, Новомиколаївського району, Запорізької області, мешканки с.Новодмитрівка Друга, Іванівського району, Херсонської області, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої керівником товариства з обмеженою відповідальністю УГСП «Афіни», не судимої, до адміністративної відповідальності  протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

 На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона працюючи керівником ТОВ УГСП «Афіни» допустила те, що головний економіст сформувала податковий кредит з сум податку на додану вартість, які не приймають участі у здійсненні експортної операції з поставки насіння гарбузове – врожаю 2010 року, а саме: підприємством сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ лютого-березня місяця 2010 року скороченої декларації, про що складено акт № 4/21-1/33582550 від 11.05.2011 року, чим порушила п.п 209.15.1 п. 209.15 ст. 209, п.198.4, п.198.3, п.198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.    

З доданого до протоколу витягу акту перевірки від 11.05.2011 року не вбачається факту формування податкового кредиту без наявності податкових накладних або формування кредиту на підставі накладних, які не відповідають вимогам п. 201.1 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Крім того, вказаним актом перевірки не спростовується факту отримання ТОВ УГСП «Афіни» податкових накладних від постачальників, отже, п. 198.2 ст. 198 ПК України дає право на віднесення сум ПДВ до податкового кредиту.

Також, є незрозумілим посилання ДПІ в акті перевірки на порушення п.198.3 ст.198 ПК України, якою визначено, що податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв’язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності платника податку.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, що позбавляє суд розглянути справу, то є підстави для повернення його для належного оформлення.

Керуючись  ст. 256 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

 Повернути Іванівському відділенню Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України для належного  оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. М. Ковальчук