Справа №  1-36/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.02.2011м.Каховка

                                                                      Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                                      в складі: судді                                 Таранцова С.П.

                                                                                      при секретарі                  Оніщенко Л.В.

                                                                                      за участю прокурора      Стукан Ю.О.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

01 січня 2010 року ОСОБА_1 в районі універсаму на житловому масиві Свєтлово в м. Каховка знайшов, тобто придбав особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс висушений, який незаконно, не маючи на це спеціального дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту, для особистого вживання зберігав при собі та переносив по м. Каховка Херсонської області до того часу, коли співробітники міліції під час проведення огляду 19 січня 2010 року вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб –канабіс висушений масою 17 гр.

    У пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 себе винним визнав повністю і пояснив, що 01 січня 2010 року  в районі універсаму на житловому масиві Свєтлово в м. Каховка знайшов, канабіс висушений, який зберігав при собі та переносив по м. Каховка до того часу, коли співробітники міліції під час проведення огляду 19 січня 2010 року вилучили в нього канабіс.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він незаконно, не маючи на те спеціального дозволу, придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання суд, враховує вік підсудного, сімейний стан, посередню характеристику, щире каяття, характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі.

Витрати на проведення експертизи (а.с. 19) підлягають до стягнення з винного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під арешту з залу суду.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи 304,98 грн. (а.с. 19).

Речовий доказ (а.с. 22) знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:      С. П. Таранцов