ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4464/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черновій Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя адміністративну справу
за позовною заявою: Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до: Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про: стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
07.06.2011 Прокурор Приазовського району Запорізької області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області звернувся до суду із позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача суму фінансових санкцій у розмірі 1 700 грн.
Ухвалою суду від 10.06.2011 відкрито скорочене провадження та наданий відповідачу строк для надання суду заперечення проти позову та докази на їх обгрунтування, або заяву про визнання позову.
04.07.2011 на адресу суду надійшла заява прокурора Приазовського району, в якій він відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем суми заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 1 700 грн., що підтверджується квітанцією № П128/231859/2 від 09.06.2011.
Частиною 1 ст. 112 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням викладеного суд приймає відмову прокурора від адміністративного позову, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Керуючись ст.ст. 112,157,107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву прокурора.
2. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4464/11 за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Роз’яснити прокурору, що на підставі ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова