Справа №  2-н-1648/11                                                  

                                                         Статзвіт 4   

У Х В А Л А

04.07.2011 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Ратушна В.О.., розглянувши заяву ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання,

                                                                    В С Т А Н О В И Л А:

22.06.2011  року заявник звернувся до суду із вказаною  заявою.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.    

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 100 ч.6 ЦПК України суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає  можливості встановити зареєстрроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Згідно адресної довідки  від  01.07.2011 боржник у Херсонській області  зареєстрованим не значиться, у зв’язку з цим заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 97, 100, 109, п. 4 ч. 3 ст. 121  ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Публічному акціонерному товаристві  "Херсонська теплоелектроцентраль" у прийняті заяви про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали  апеляційної скарги.

            Суддя                                                                                          В.О.Ратушна