ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 липня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5866/11

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа  - Балясненська сільська рада про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа  - Балясненська сільська рада про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Відповідно до  частин 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

          Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

          Прохальна частина позовної заяви містить клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

          Поважність причин пропуску позивач обґрунтовує тим, що у зв'язку з похилим віком та незадовільним станом здоров'я, а також перебуванням на його утриманні дружини-інваліда, яка страждає на цукровий діабет, має значні труднощі в пересуванні та самообслуговуванні, потребує постійного догляду, він не мав змоги вчасно скористатися своїм правом звернення до суду. На підтвердження даного факту позивачем надано виписку з медичної карти амбулаторного хворого № 495 від 20.06.2011 року та довідку Балясненської сільської ради від 01.07.2011 року за вих. № 395.

          Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що строк звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин.

          Таким чином, строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями  106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

          Поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/5866/11 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа  - Балясненська сільська рада про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії.

          Запропонувати відповідачу до 26 липня 2011 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Справа розглядатиметься суддею одноособово.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

          Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя                                                                                Р.І. Молодецький