Судове рішення #16458164

Справа №  2-978/11

РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2011 року                                                                       м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого –судді Олійника В.П.,

при секретарі –Павленко О.В.,

з участю сторін,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

     Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 20 вересня 2008 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину-Деркач В.А., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          В судовому засіданні позивач від позову не відмовилась, пояснивши, що дитина проживає разом з нею і перебуває на її утриманні, в даний час не працює, отримує соціальну допомогу в розмірі близько 500 грн.,  відповідач працює, інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має, домовленість про сплату аліментів з відповідачем відсутня.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що від шлюбу з позивачем має неповнолітню дитину-Деркач В.А., яка в даний час проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, матеріальну допомогу на дитину останній місяць не надавав у зв»язку з неналежним матеріальним станом, працює, отримує заробітну плату близько 1500 грн.,  інших аліментів не сплачує, інші діти відсутні, непрацездатних утриманців не має.

          Враховуючи наявні у справі докази, пояснення сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову повністю зі слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 20 вересня 2008 року, від якого мають неповнолітню дитину-Деркач В.А., ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом із позивачем, домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто сторони, як батькі неповнолітньої дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом.

          Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, відповідач, який працює і має постійний дохід, не заперечує проти стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу). Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст. 182 СК України, зокрема, особу відповідача, як  працездатну особу, який інших аліметів не сплачує, непрацездатних утриманців не має. Суд також враховує можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Судові витрати- 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню із відповідача на користь держави. Докази на підтвердження підстав для звільнення відповідача від сплати судових витрат, в матеріалах справи відсутні.          

          Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 174, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-          

вирішив:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 06 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного  виконання.

          Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

          Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.          

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий                               суддя Олійник В.П.                    .

  • Номер: 6/460/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 23.03.2016
  • Номер: 6/754/418/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 01.11.2016
  • Номер: 6/307/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер: 6/204/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 21.08.2019
  • Номер: 6/295/50/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2020
  • Дата етапу: 14.02.2020
  • Номер:
  • Опис: розподіл спільного сумісного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2/1004/5941/11
  • Опис: про визнвчення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: ц220
  • Опис: про визначення порядку користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 05.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/194/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 2/231/3806/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості із заробітньої плати та середнього розрахунку за час затримки при звільнені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/0418/395/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-978/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 15.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація