Судове рішення #16458160

21.06.2011

справа №2-905/11

УХВАЛА

про визнання мирової угоди

та закриття провадження у справі

          21 червня 2011 року                                        м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Олійника В.П.,

при секретарі -Павленко О.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

          Позивачем заявлені вимоги про поділ майна подружжя, визнання права власності на Ѕ частку АДРЕСА_1 (далі-спірна квартира) та визначення порядку користування спірною квартирою, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 1986 року, шлюб розірваний за рішенням суду від 26 квітня 2011 року, спірна квартира, право власності на яку зареєстроване за позивачем, придбана за спільні кошти у 1994 році.

          В судове засідання сторони не з»явились, подавши спільну письмову заяву про визнання мирової угоди, відповідно до якої між останніми досягнуто згоди щодо припинення права позивача на Ѕ частку спірної квартири з відшкодуванням грошової компенсації вартості даної частки у розмірі 100000 грн. та залишення права власності на спірну квартиру за відповідачем в цілому, наслідки вчинення даних процесуальних дій сторонам зрозумілі, проти закриття провадження у справі не заперечують.

          Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

          Враховуючи предмет позову щодо поділу спірної квартири, як об»єкта спільної сумісної власності сторін,  та визначення порядку користування нею,  обставини справи щодо неподільності спірної квартири та неможливості спільного володіння і користування нею сторонами, суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою для визнання мирової угоди згідно ст.175 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до ст.205 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст.175, 197, 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

          Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

          припинити право ОСОБА_1 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 з відшкодуванням на його користь грошової компенсації вартості даної частки;

          залишити за ОСОБА_2 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2;

          стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 у розмірі 100000 (сто тисяч) грн..          

          Провадження у справі  закрити.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий                              суддя Олійник В.П.                    .

  • Номер: 6/718/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 6/562/56/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/718/73/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 6/194/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/133/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/587/88/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 10.12.2019
  • Номер: 22-ц/801/194/2020
  • Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/461/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
  • Номер: 4-с/752/182/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 4-с/752/204/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 02.08.2021
  • Номер: 6/752/661/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/133/55/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер: ц162
  • Опис: про визнання договору честково недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-905/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 2/2315/2954/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 18.12.2015
  • Номер: 6/703/238/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 6/703/238/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 6/703/238/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2010
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2-905/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2010
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 22-ц/801/2756/2019
  • Опис: за матеріалами заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/1038/11
  • Опис: скарга на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-905/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Олійник В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація