Справа № 2-2038/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2007року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Горощука О.В.
при секретарі - Фіртіч О.С
за участю прокурора - Федорцова НА. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов"янську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Служби у справах неповнолітніх Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування Слов»янської міської ради в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи: Служби у справах неповнолітніх Слов»янської міської ради про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що мати ОСОБА_2 не забрала свою дитину з лікувального закладу КУ "Міська дитяча лікарня" та без поважної причини на протязі восьми місяців не проявляє до нього батьківського клопоту. Дитина була доставлена до КЛПУ "Міської дитячої лікарні" дільничним лікарем та з 07.07.2006 року мати його у лікарні не відвідувала, не піклувалась про його стан здоров"я, ніякої матеріальної допомоги не надавала, не зверталася до органу опіки та піклування, до служби у справах неповнолітніх з приводу повернення хлопчика до родини.
Просили позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Представник позивача Цвєткова ОА. позовні вимоги у судовому засіданні підтримала, просила їх задовольнити.
Прокурор Федорцов МА., діючий в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, також вважав, що ОСОБА_2 повинна бути позбавлена батьківських прав стосовно свого сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідач ОСОБА_2 про час та місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з"явилась, про причини неявки суду не повідомила. Суд, зі згоди позивача постановлює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та представника третъої особи, які не заперечував проти постановления заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 залишила свою дитину у дитячій лікарні та на протязі восьми місяців не цікавилася її долею, про що було складено акт покинутої дитини від 24.01.2007року.
Відповідно висновку органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення батьківських прав № 01.01.-12/547 від 03.04.2007 p., враховуючи усі вищенаведені обставини орган опіки прийшов до переконання, що в інтересах малолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_1
На підставі акту огляду матеріально - побутових умов мешкання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-н, за адресою:АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою з"являється періодично, домобудівля у якій вона мешкає разом з дітьми потребує капітального ремонту.
Згідно рапорту від 12.06.2007 року, наданого суду працівниками міліції, свідчення сусідки, ОСОБА_2 за вказаною адресою:АДРЕСА_1 - не мешкає. Крім цього зі свідчень сусідів ОСОБА_2 забрала дітей та вибула з будинку у невстановленому напрямку.
Згідно ст. 150 СКУкраїни батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до вимог ст. 164 CK України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по виховання до дитини.
Таким чином, у судовому засіданні поясненнями позивача, а також матеріалами справи, підтверджено факт того, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - Подгайного Максима, вона не спілкується з дитиною, не проявляє до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.
Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, його мати ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав.
ОСОБА_2 у шлюбі з батьком ОСОБА_1 не перебувала, відомостей про його місце знаходження суд не має, запис про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_1 було внесено відповідно cm. 135 Сімейного Кодексу України.
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп., а також стягнути судовий збір у сумі 17 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради в
інтересах ОСОБА_1 - задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Слов'янська, батьківських прав щодо її дитини - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Слов'янська, яка мешкає: АДРЕСА_1 на користь Органу опіки та піклування Слов»янської міської ради витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження судовий збір у сумі 51 гривня на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її коті до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Суддя Слов"янського міськрайонного суду О.В.Горощук