РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2-454/2007

4 червня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді                              Андреева П.Ф.

при секретарі                                                     Коверченковій М. О.

за участю

представника органів опіки та

піклування                                                           Бажиновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Доброполье справу за позовом Органа опіки та піклування Добропільської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав,  -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Добропільської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав,  посилаючись на те,  що відповідач ОСОБА_2 залишила дитину в родильному відділенні Добропільської ЦРБ. ОСОБА_2 ніде не працює. За час находження дитини в пологовому будинку ВКЛП Добропільської ЦРБ відповідач не цікавилася життям дитини,  не займалась її вихованням та утриманням.

У судовому засіданні представник Добропольского міської ради Бажинова О.М.  підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала і не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки.

Вислухавши пояснення сторін,  висновок органа опіки та піклування,  вивчивши матеріали справи суд дійшов до висновку про те,  що позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_1,  2006 року народження,  підлягає задоволенню з наступних підстава.

У відповідності зі  ст.  164 Сімейного Кодексу України .

У судовому засіданні встановлено,  ОСОБА_2 після народження ОСОБА_1 залишила дитину в пологовому будинку Добропільської ЦРБ,  за час знаходження доньки в дитячому будинку,  вона не утримувала дитину та не займалася її вихованням.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1

Аналіз перерахованих вище доказів дає суду підстави прийти до висновку про те,  що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки Олени,  2006 року народження.

На підставі викладеного суд вважає,  що в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1,  її повноцінного розвитку і виховання,  відповідач ОСОБА_2. повинна бути позбавлена батьківських прав.

Неповнолітню ОСОБА_1 необхідно передати на піклування органів опіки і піклування.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 209, 212-215, 218ЦПК України,  на підставі  ст.  ст.  164, 165, 166 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  передати на піклування органів опіки та піклування при Добропільській міській раді.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження яка може бути подана протягом 10 днів після оголошення рішення.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику .