Справа № 0907/1-603/2011 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13  травня    2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської  області в складі :

          головуючої- судді:                   ОСОБА_1

                   секретаря :                        Борсук З.В.

          з участю  прокурора :               Баландіної Ю.Ю.

            захисника:                                 ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому   судовому засіданні  в місті Івано-Франківську кримінальну справу  про обвинувачення  

        ОСОБА_3  -  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2   ,українця, громадянина  України , не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,  офіційно не працюючого   ,  раніше   судимого 16.11.2004 року Івано-Франківським міським судом за ст. 121 ч. 1 КК України до п”яти років позбавлення волі з встновленням іспитого строку один рік,

за ст. 263 ч. 1  КК України, суд,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_3  вчинив   незаконне  придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин  вчинено при   наступних обставинах.

В кінці 2010 року , перебуваючи на авторинку, ОСОБА_3 незаконно придбав  без передбаченого законом дозволу у невстановленої слідством особи пістолет, який в подальшому незаконно зберігав.

21 лютого 2011 року  близько 14.25 годин, неподалік будинку № 28 по вулиці Гнатюка в місті Івано-Франківську ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції,  при проведенні поверхневого огляду в нього було виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експертизи є нетиповою вогнепальною зброєю- гладкоствольним  самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (викручена металева заглушка ствола) з гладкоствольного стартово-сигнального пістолета “Zoraki 914”  промислового виробництва  АТАК arms ltd- Туреччина , № 031974 , калібру 9 мм. Р.А.К.,  який був  призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими патронами і який ОСОБА_3  незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред”явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що  пістолет  придбав  у незнайомого чоловіка  на автобазарі за 600 гривень, знав, що на його носіння потрібний дозвіл, пістолет придбав  без будь-якої мети  і фактично не носив його, а в той день взяв щоб спеціаліст подивився в якому він стані. Розкаюється у вчиненому, просить суворо  не карати.

       Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин  справи,    які  ніким  не оспорюються, приходить  до висновку, що  вина  ОСОБА_3  у скоєнні  злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує  його  дії за ст. 263 ч.1  КК України, як  незаконне  придбання, носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного   та обставини, що пом”якшують покарання.

Обставинами, що пом”якшують  покарання, суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що  обтяжують  покарання  суд  не  знаходить.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний   позитивно  характеризується.

Зважаючи на обставини, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те , що підсудний щиро розкаявся у вчиненому , сприяв  розкриттю злочину , з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та  призначити покарання більш мякого виду не зазначеного  санкцією ст. 263  ч. 1 КК  України , а саме штраф.

Таке покарання  буде   необхідним і достатнім для виправлення підсудного  , буде  цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину,особі винного.

Керуючись ст. ст.  323, 324 КПК  України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3   визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого

ст.263  ч.1 КК України та призначити  покарання  із застосуванням ст. 69 КК України   у вигляді   штрафу в розмірі  1000 (одна  тисяча ) гривень.

        Міру запобіжного  заходу  засудженому   залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

       Речовий доказ- пістолет, який знаходиться на зберіганні у ВРЗ УМВС України в Івано-Франківській області ( а.с. 44-45) знищити.

      На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

           Суддя:                                                          Коновалова Н.І.