Справа № 0907/1-528/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: ОСОБА_1
секретаря : Борсук З.В.
прокурора : Федорук Ю.І.
захисника: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу, направлену в суд з постановою слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_3, яка затверджена першим заступником прокурора м. Івано-Франківська про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, остання судимість 26.05.2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:
До суду направлена кримінальна справа з постановою слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_3, яка затверджена першим заступником прокурора м. Івано-Франківська про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України.
Злочини вчинено за наступних обставин.
В період часу з 13 год. 30 хв. 09.11.2010 року по 11 год. 30 хв. 10.11.2010 року ОСОБА_4 діючи з корисливих спонукань та з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження балконного вікна квартири №33, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Гнатюка 4, проник у приміщення квартири, звідки таємно викрав: музичний центр «Айва» вартістю 850 грн.; кухонний ніж марки «ІКЕА stainless stell» вартістю 35 гривень; телевізор марки «SONY» вартістю 1150 гривень.; музичний центр «Айва» із колонками, вартістю 1600 гривень; радіотелефон марки «Panasonic», вартістю 365 гривень. З викраденими речами ОСОБА_4 з місця скоєння злочину скрився, спричинивши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
Крім того ОСОБА_4 в період часу з 20 год. 00 хв. 27.11.2010 по 05 год. 00 хв. 29.11.2010 року, шляхом пошкодження форточки вікна, проник через вікно у приміщення квартири №1 розташованої на першому поверсі будинку №1 по вул. Ленкавського в м.Івано-Франківську, з якої таємно викрав жіночі речі, а саме: бежеву дублянку вартістю 1500 гривень; шкіряну лаковану куртку темно-коричневого кольору вартістю 800 гривень; куртку із шкір-замінника білого кольору, вартістю 750 гривень; чорну шкіряну куртку вартістю 500 гривень; шкіряний ремінь фіолетового кольору вартістю, 80 гривень; шкіряний ремінь сріблястого кольору, вартістю 70 гривень; шкіряний ремінь чорного кольору вартістю 100 гривень; замшевий ремінь чорного кольору, вартістю 120 гривень; штучні замшеві черевички чорного кольору, вартістю 550 гривень; штучні замшеві чоботи чорного кольору, вартістю 440 гривень; золотий перстень 585-ї проби, вагою 3,69 грами, розміром 17,5 вартістю 2070 гривень; срібний перстень 985-ї проби, вагою 5 грам, вартістю 180 гривень; а також цифровий фотоапарат марки «OLIMPUS» моделі FE-310, серійний номер якого Y34131329. вартістю 1200 грн. у якому містилась картка пам'яті на 2 гігабайти, вартістю 270 гривень; телевізор марки «DAEWOO» моделі DTA2157MZF, серійний номер якого СТО79ЕВ1670423, вартістю 1000 гривень, гроші в сумі 200 гривень та 2000 російських рублів що станом на 28.11.2010 року до курсу Національного банку України становило 507 гривень 52 копійки. З викраденим ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрився, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 10337 гривень 52 копійки.
Також в грудні 2010 року ОСОБА_4 розбивши скло вхідних дверей, проник у приміщення будинку № 11, що по вул. Фіголя в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав: телевізор «Електорн» вартістю 300 гривень; дві праски вітчизняного виробництва, вартістю 50 гривень кожна; медалі загальною вартістю 1500 гривень. З викраденим ОСОБА_4 з місця події скрився, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну cyму 1900 гривень.
06.12.2010 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 через незачинене вікно балкону, проник у приміщення квартири №2 що по вул. Гординського 3 в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав: монітор ПК марки «SAMSUNG 19 930 BF» серійний номер В119НМВ307444, вартістю 1700 гривень; золоту монету на якій був зображений з однієї сторони портрет «Царя Миколи», з іншої цифриа- «5», 916-ї проби вагою 5 грама, вартістю 1460 гривень; DVD- програвач марки «LG», моделі DK 589 ХВ серійний номер якого 509SMGQ000423, вартістю 700 гривень, що належать ОСОБА_8 також вироби із золота: перстень 583-ї проби, вагою 3 грама, вартістю 1200 гривень; перстень 585-ї проби, вагою 2 грама, вартістю 810 гривень; золотий ланцюжок 585-ї проби, вагою 3,5 грами, вартістю 1700 гривень, на якому містилась підвіска 585-ї проби, вагою 4 грама, вартістю 1700 гривень; золоту сережку 583-ї проби, вагою 1,5 грами, вартістю 550 гривень та срібні вироби а саме: ланцюжок 925-ї проби, вагою 10,2 грами, вартістю 360 гривень; перстень 925-ї проби вагою 3 грама, вартістю 80 гривень; перстень 925-ї проби, вагою 9 грам, вартістю 350 гривень; перстень 925-ї проби, вагою 10 грам, вартістю 350 гривень, окрім цього біжутерію - хрестик металевий темно-синього кольору, вартістю 100 гривень та духи марки «ВAZAR», ємкістю 150-200 мл., вартістю 500 гривень, що належать ОСОБА_9 З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння злочину скрився, спричинивши потерпілим ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3860 гривень та ОСОБА_9, на загальну суму 7700 гривень.
Також в період часу з 14 години по 21 год. 40 хв. 12.12.2010 року ОСОБА_4 через незачинене балконне вікно, проник в приміщення квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрав вироби із золота 585-ї та 583-ї проб, серед яких були: браслет вагою 30 грам, вартістю 12000 гривень; сережки вагою 10 грам, вартістю 3500 гривень; перстень вагою 7 грам, вартістю 3000 гривень; перстень вагою 10 грам, вартістю 3500 гривень; перстень вагою 2 грама, вартістю 700 гривень; перстень вагою 3 грама, вартістю 1000 гривень; перстень вагою 2 грама, вартістю 700 гривень; обручку вагою 15 грам, вартістю 500 гривень; кулон знаку зодіаку «Овен», вагою 2 грама, вартістю 700 гривень; хрестик вагою 2 грами, вартістю 700 гривень; хрестик вагою 1.5 грами із зображенням «Розп'яття ОСОБА_10», вартістю 500 гривень; два ламані (розірвані) ланцюжки, один з який довжиною 30 см., вагою 3 грами, вартістю 1000 гривень, інший довжиною 25 см., вагою 1 грам, вартістю 350 гривень; перстень вагою 4 грами, вартістю 1400 гривень; перстень вагою 5 грам, вартістю 1500 гривень; ланцюжок вагою 38 грам, вартістю 14 000 гривень; кулон, вагою 7 грам, із зображенням «Святого Миколая», вартістю 2500 гривень; браслет, вагою 7 грам, вартістю 2500 гривень; печатку вагою 7 грам, вартістю 2500 гривень; обручку вагою 2 грами, вартістю 700 гривень; печатку вагою 2 грами, вартістю 700 гривень, а також срібні вироби 925-ї проби: перстень, вагою 7 грам, вартістю 420 гривень; перстень вагою 6 грам, вартістю 360 гривень; ланцюжок вагою 10 грам, вартістю 600 гривень; кулон із зображенням постаті «Божої Матері», вагою 5 грам, вартістю 3000 гривень; хрестик із зображенням «Розп'яття ОСОБА_10», вагою 1,5 грами, вартістю 100 гривень; хрестик вагою 3 грами, вартістю 180 гривень; хрестик вагою 1 грам, вартістю 100 гривень; браслет, вагою 15 грам вартістю 1000 гривень. З викраденим ОСОБА_4 з місця події скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 59710 гривень.
Крім того, 19.12.2010 року в період часу з 10 год. 25 хв. по 23 год. 30 хв. ОСОБА_4, через незачинену кватирку вікна просунув руку та відчинив створку даного вікна, після чого через нього проник у приміщення квартири №1 що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Бельведерська 46, в якій проживає ОСОБА_12, звідки таємно викрав гроші в сумі 1550 гривень, що належать останній та ноутбук марки «ACER» серії 5739G-662 G32 MI (LX.PH 60 С.009), вартістю 5466 гривень, який належить ОСОБА_13 З викраденим з місця події скрився, спричинивши потерпілим ОСОБА_12 майнову шкоду на суму 1550 гривень та ОСОБА_14 на суму 5466 гривень.
Також 22.12.2010 року в період часу з 12 год. 50 хв. по 17 год. 40 хв. ОСОБА_4 шляхом відчинення створки вікна через незачинену форточку, проник у приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрав: монітор ПК марки «LG 19» L194WS-BF, вартістю 1252 гривень; системний блок ПК, вартістю 2096 гривень; струминний принтер марки «Canon - IP 1800», вартістю 341 гривень; жіночу дублянку світло-коричневого кольору, вартістю 80 гривень. З викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_4 скрився, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на загальну суму 1769 гривень.
Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_4 в період часу з 13 год. 40 хв. по 19 год. 25 хв. 23.12.2010 року, через незачинене вікно, проник у будинок №4 по вул. Героїв Пожежних в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав майно ОСОБА_16, а саме золоті вироби 585-ї проби, серед яких були: ланцюжок вагою 8 грам, довжиною 30 см., вартістю 2000 гривень; кулон у вигляді ромба, вагою 6 грам, вартістю 1600 гривень; перстень з камінцем «розалін», вагою 10 грам, вартістю 3000 гривень; перстень, вагою 6 грам, з каменем «фіаніт», вартістю 1600 гривень; перстень вагою 6 грам, вартістю 1600 гривень та хрестик біжутерія, вартістю 200 гривень. З викраденим ОСОБА_4 з місця скоєння злочину скрився, спричинивши потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 гривень.
25.12.2010 року біля 18 години ОСОБА_4, розбивши скло вікна, проник через нього у приміщення квартири №48 розміщеної на першому поверсі будинку №19 по вул. Стуса в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав DVD-плеєр марки «LG», моделі DK678X вартістю 500 гривень та вироби з срібла 925-ї проби, а саме: ланцюжок довжиною 40 см., вагою 2 грами, вартістю 500 гривень; хрестик вагою 2 грами, вартістю 500 гривень; сережки вагою 6 грам, вартістю 450 гривень; перстень вагою 6 грам, вартістю 450 гривень, які належали ОСОБА_17 В подальшому з вказаним ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрився, спричинивши своїми умисними діями потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2400 гривень.
26.12.2010 року у вечірній період часу ОСОБА_4, шляхом розбиття скла балконних дверей, відчинив їх та проник у приміщення квартири №21 розміщеній на першому поверсі п'ятиповерхового будинку №36 що по вул. І.Франка в м. Івано-Франківську, звідки таємно викрав: праску марки «PHILIPS», вартістю 280 гривень; пилосос марки «LG» моделі «V-C3G63NTU» вартістю 325 гривень; чоловічу дублянку коричневого кольору вартістю 1500 гривень; чоловічу шкіряну куртку чорного кольору вартістю 500 гривень. З викраденим ОСОБА_4 з місця вчинення злочину скрився, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 2605 гривень.
27.12.2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи з прямим умислом вчинити крадіжку майна, шляхом пошкодження вікна, проник в приміщення квартири АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_19 Обшукавши вказану квартиру ОСОБА_4 цінних речей не знайшов. В подальшому ОСОБА_4 з вказаної квартири вийшов та неподалік будинку №27 по вул. Довга м. Івано-Франківська був затриманий працівниками міліції.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно вчинив вказані злочини, тобто крадіжки майна громадян. Визнає всі епізоди вчинених злочинів та кількість викрадених речей. Однак на даний час не може сказати з яких квартир він викрадав речі та не може їх перелічити. Розкаюється у вчиненому, просить суд зважити на стан його здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_20 суду пояснив, що 10.11.2010 року з приміщення квартири АДРЕСА_4 було викрадено речі на загальну суму 4000 гривень, матеріальна шкода йому не відшкодована, особа, яка вчинила злочин йому невідома.
Потерпіла ОСОБА_16 суду пояснила, що 23.12.2010 року з приміщення будинку №4 по вул. Героїв Пожежних в м. Івано-Франківську було викрадено речі на загальну суму 10000 гривень, матеріальна шкода їй не відшкодована, особа, яка вчинила злочин їй невідома. Просить підсудного суворо не карати, стягнути з нього 10000 гривень спричиненої шкоди.
Потерпіла ОСОБА_12 суду пояснила, що 19.12.2010 року з приміщення квартири АДРЕСА_5 невідомою особою було викрадено 1550 гривень та ноутбук, який належав її онукові, куплений невісткою ОСОБА_13 на початку жовтня 2010 року за ціною 5466 гривень.
Потерпіла ОСОБА_13 суду пояснила, що на початку жовтня 2010 року своєму сину у кредит придбала ноутбук вартістю 5466 гривень ОСОБА_21 тимчасово у зв'язку із навчання м проживав у бабусі ОСОБА_12 АДРЕСА_6. 19.12 2010 року о 22 30 хв. на її мобільний телефон подзвонила свекруха і повідомила про крадіжку з її квартири грошей в сумі 1550 гривень та ноутбука.
Потерпіла ОСОБА_9 суду пояснила, що 06.12.2010 року було вчинено крадіжку з її квартири АДРЕСА_7, а саме: вироби із золота, срібні вироби, біжутерія, духи. Також було викрадено майно її сестри, монітор «SAMSUNG», золота монета, DVD-програвач. Загальна суму спричинених їй матеріальних збитків складає 7700 гривень.
Потерпіла ОСОБА_11 пояснила суду, що 12.12.2010 року в її квартирі по вул. Г.Мазепи, 52/2 була вчинена крадіжка, невідома особа викрала золоті та срібні вироби, всього викрадено речей на загальну суму 59710 гривень.
З оголошених судом показів потерпілого ОСОБА_22 вбачається, що у грудні 2010 року була вчинена крадіжка з будинку по вул. Фіголя, 11 в м. Івано-Франківську, яка належить його тітці ОСОБА_23, яка з 2001 року проживає у США та викрадено майно на загальну суму 1900 гривень.
Свідок ОСОБА_24 суду пояснив, що 23.12.2010 року з його будинку по вул. Героїв Пожежних 4 була вчинена крадіжка, про яку він дізнався від дружини, були викрадені золоті вироби дружини, працівниками міліції було повернуто дві золоті каблучки.
Свідок ОСОБА_25 суду пояснила, що в грудні 2010 року, якого саме числа вона не пригадує, вона пішла подивитися до будинку № 11 по вул. Фіголя , який належить ОСОБА_23, оскільки у вікні горіло світло, її це здивувало, оскільки власники у будинку не живуть. Вона пішла подивитися, гукнула хто знаходиться у будинку і побачила як хлопець втікав у напрямок іншої вулиці, було темно однак бачила силует людини в картатій сорочці. Після чого зателефонувала ОСОБА_8, які наглядають за будинком.
Свідок ОСОБА_26 який проживає за адресою Галицька 164 б. кв. 136, пояснив суду, що до нього як до таксиста звернувся молодий хлопець, схожий на обвинуваченого ОСОБА_4, якого він возив на вул. ОСОБА_27, хлопець йому сказав, що йде за дівчиною. Він чекав хлопця приблизно 15 хвилин, однак той прийшов сам, а на заднє сидіння кинув пакет з речами в якому був пилосос, праска та куртка, сказав, що дівчина залишилася в дома, так як між ними виникла суперечка. На прохання він поїхав в м Калуш, хлопець виходив з автомобіля, повернувся і вони поїхали до м. Івано-Франківська на вул. Карпатську, хлопець вийшов з машини з речами не розрахувавшись, сказав, що немає речей, а в заставу залишив пилосос синього кольору. Він прочекав 1 годину на гроші, однак хлопець не повернувся, про те, що пилосос був крадений йому відомо не було, пізніше пилосос був вилучений працівниками міліції.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом-огляду місця події - квартири АДРЕСА_8 з якої було вчинено крадіжку матеріальних цінностей ОСОБА_17 (Том І а.с. 8-10), висновком експерта № 65-Б від 02.02.2011 - слід взуття максимальними розмірами 110х150 мм., гіпсовий зліпок якого виготовлено та вилучено при огляді місця події – залишений низом підошви такого ж взуття, як зимовий черевик на ліву ногу, вилучений у ОСОБА_4 А,Б., під час проведення особистого огляду (Том І а.с. 47-54), висновком експерта №0187 від 22.02.2011 – кров ОСОБА_4 відноситься до групи В(ІІІ) з ізогемаглютинінами анти – А ізосерологічної системи АВО (згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області № 185 від 22.02.2011 року). Речовина бурого кольору на картонній коробці (об'єкти №№ 1,2) на відрізку еластичного бинта (об'єкти №№ 3,4) та змиви речовини бурого кольору (об'єкти № 5), вилучені при огляді місця події в квартирі АДРЕСА_9, є кров»ю людини з антигеном В ізосерологічної системи АВО. Дані сліди могли утворитися від особи (осіб) з групою крові (ІІІ), у тому числі і від ОСОБА_4 (Том ІІІ а.с.203-206), протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с.61-62, 68-70); протоколом огляду місця події - прилегла територія до будинку № 27 по вул.. Довга та будинку № 4 по вул. Північний бульвар в м. Івано-Франківську, де було затримано ОСОБА_4 (Том І а.с.62); протоколом огляду місця події квартири АДРЕСА_10 та прилеглої до нього території де було вчинено замах на таємне викрадення майна ОСОБА_19 (Том І а.с.63, 68-70), протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с. 61-62, 68-70); висновком експерта №0185 від 22.02.2011 – кров ОСОБА_4 відноситься до групи В(ІІІ) з ізогемаглютинінами анти – А ізосерологічної системи АВО. Речовина бурого кольору на відрізках пофарбованої деревини (об'єкти №№ 1,2), вилучені при огляді місця події в квартирі АДРЕСА_11, є кров'ю людини з антигеном В ізосерологічної системи АВО. Дані сліди могли утворитися від особи (осіб) з групою крові (ІІІ), у тому числі і від ОСОБА_4 (Том ІІІ а.с 216-218); протоколом огляду місця події – квартири АДРЕСА_12, де було таємно викрадено майно ОСОБА_28 (Том І а.с.119-120), протоколом добровільної видачі - згідно якого ОСОБА_29 добровільно видала жіночу лаковану куртку темно-коричневого кольору, яка була викраденою з квартири АДРЕСА_13, що належить ОСОБА_28 (Том І а.с.143), протоколом добровільної видачі - згідно якого ОСОБА_21 добровільно видав жіночу дублянку (рудого) світло-коричневого кольору, яка була викраденою з квартири АДРЕСА_12, що належить ОСОБА_28 (Том І а.с. 145); протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с.61-62); протоколом пред'явлення для впізнання - згідно якого ОСОБА_28 серед пред'явлених їй для впізнання трьох жіночих дублянок, впізнала дублянку від №1, яку вона упізнала по її вигляді, а саме довжині, кольорі та по тому, що вона не мала кишень, а також по ґудзиках (встановлених штучних каменях) (Том І а.с.160); протоколом пред'явлення для впізнання - згідно якого ОСОБА_28 серед пред'явлених їй для впізнання трьох жіночих дублянок, впізнала дублянку від №2 , яку вона упізнала по її вигляді, а саме по металевих ґудзиках сріблястого кольору які наявні на кишенях, а також по поясу який застібався на металеву пряжку (Том І а.с.161); протоколом пред'явлення для впізнання - згідно якого ОСОБА_28 серед пред'явлених їй для впізнання трьох пар жіночих чобітків, впізнала чобітки під № 1 за наступними ознаками; по середині (з переду) наявний металевий замок над яким розміщений ремінець який застібається на зовні (Том І а.с.162); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_14 м. Івано-Франківська, де було таємно викраденим майно (Том І а.с.194-195); висновком експерта № 31-Д від 14.02.2011 – слід пальця руки максимальними розмірами 16х14 мм., на відрізку липучої типу «скотч» максимальними розмірами 18х54 мм. залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4 (Том І а.с.234-237), протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с.68-70); протоколом огляду місця події - будинку № 4 по вул. Героїв Пожежних м. Івано-Франківська, де було викраденим майно ОСОБА_16 (Том ІІ а.с.8-10); протоколом пред'явлення для впізнання - згідно якого ОСОБА_16. серед пред'явлених їй для впізнання трьох пар кілець з металу жовтого кольору, впізнала золоті кільця під № 2 та під № 3, які були викраденими з її будинку. Кільце під № 2 ОСОБА_16 впізнала по зовнішньому вигляді, а саме за формою вмонтованого каменя у вигляді сердечка, а кільце під №3 впізнала теж за формою виробу у якому кріпиться багатогранний камінь «фіаніт» білого кольору (Том ІІ а.с.39); висновком експерта № 30-Д від 15.02.2011 – слід долоні руки максимальними розмірами 25х20 мм., залишений лівою долонею руки ОСОБА_4 (Том ІІ а.с.65-69), висновком експерта № 67-Б від 07.02.2011 – слід взуття максимальними розмірами 35х38 мм., на поверхні відрізка аркуша паперу, виявлений та вилучений під час огляду місця події 23.12.2010 року – залишений низом підошви такого ж взуття (каблучною частиною) як і зимовий черевику на праву ногу, вилучений у ОСОБА_4 під час проведення особистого огляду. (Том ІІ а.с.74-81), протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с.61-62, 68-70); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_15, де було вчинено крадіжку (Том ІІ а.с.94-97); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_16, де було вчинено крадіжку майна ОСОБА_8, ОСОБА_9 (Том ІІ а.с.165-167); висновком експерта № 69-Б від 07.02.2011 – фрагмент сліду взуття максимальними розмірами 85х80 мм., на поверхні аркуша паперу, виявлений та вилучений 07.12.2010 року при огляді місця події, – залишений каблучною частиною кросівки на ліву ногу, який вилучено під час добровільної видачі за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Івано-Франківськ , вул. Симоненка, 7а/107. (Том ІІ а.с.207-213), протоколом огляду речей та предметів (Том ІV а.с.68-70); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_17, де було вчинено крадіжку майна ОСОБА_30 ( Том ІІІ а.с.8-9); висновком експерта № 28-Д від 15.02.2011 – слід пальця руки максимальними розмірами 18х20 мм. залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_4, фрагмент сліду долоні руки максимальними розмірами 65х30 мм, залишений лівою долонею руки ОСОБА_4 (Том ІІІ а.с.58-62); висновком експерта № 70-Б від 15.02.2011 – слід взуття максимальними розмірами 110х82 мм., гіпсовий зліпок якого виготовлено та вилучено при огляді місця події, залишений низом підошви такого ж взуття, як і зимовий черевик на праву ногу, вилучений у ОСОБА_4 під час проведення особистого огляду. (Том ІІІ а.с.68-75), висновком експерта №0186 від 23.02.2011 – речовина бурого кольору на марлевій серветці (об'єкт №1), вилучені при огляді місця події в квартирі АДРЕСА_18, є кров'ю людини з антигеном В ізосерологічної системи АВО. Дані сліди могли утворитися від особи (осіб) з групою крові В (ІІІ) (згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області), у тому числі і від ОСОБА_4 (Том ІІІ а.с.211), протоколу огляду речей та предметів (Том ІV а.с.68-70); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_19, де було вчинено крадіжку майна ОСОБА_11 ( Том ІІІ а.с.90-91); протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_20, де було вчинено крадіжку майна ОСОБА_18 (Том ІІІ а.с.137-139); протоколом добровільної видачі – згідно якого ОСОБА_31 добровільно видав пилосос марки «LG» синьо-сірого кольору з комплектуючими до нього, що було викрадено із квартири АДРЕСА_21 (Том ІІІ а.с.137-139); протоколу огляду речей та предметів (Том ІV а.с.61-62); протоколом експерта про вартість майна - згідно якого ринкова вартість порохотягу марки «LG» модель «V-C3G63NTU» синього кольору, станом на 26.12.2010 року становить 325,0 (триста двадцять п'ять гривень) (Том ІІІ а.с.155-158); протоколом огляду місця події - будинку № 11 по вул. Фіголя м. Івано-Франківська, де було вчинено крадіжку майна. ( Том ІІІ а.с.166-168); протоколом добровільної видачі – згідно якого ОСОБА_32 добровільно видав працівникам міліції взуття (кросівки) , які належать його сину ОСОБА_4 ( Том ІІІ а.с.177); протоколом добровільної видачі – згідно якого ОСОБА_33 добровільно видала взуття – одну пару жіночих чобітків (замшевих) чорного кольору, яке їй було надане ОСОБА_4Б.( Том ІІІ а.с.187); протоколу огляду речей та предметів (Том ІV а.с.61-62); протоколом відібрання зразків для експертного дослідження - згідно якого у ОСОБА_4 було відібрано для експертного дослідження зразки крові (Том ІV а.с.197-198); протоколом виїмки - згідно якого 31.12.2010 року проведено із ломбарду ПТ «Климчук, Попов «Ломбард Капітал», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Галицька, 24 трьох перстнів із металу жовтого кольору з декоративними каменями (Том ІV а.с.3) та іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 21.02.2011 року № 72 вбачається, що ОСОБА_4 страждає психопатоподібною шизофренією. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину ОСОБА_4 перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує застосування примусових заходів медичного характеру-лікування у відділенні із посиленим наглядом.
Прокурор вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Захисник просить застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру-лікування в психіатричному закладі із посиленим наглядом.
Відповідно до ст. 94 ч. 4 КК України госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов'язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК України, ст. ст. 419-421 КПК України , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Обрану відносно ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання постановою законної сили.
Речові докази (Том І а.с.38-39, Том ІІ а.с.42-43, Том ІІІ а.с.118-119, Том І а.с.163-164) - вважати повернутими потерпілим.
Речові докази (Том ІV а.с.12-19) - зберігати при матеріалах справи.
Речові докази - гроші в сумі 9 (дев'ять) гривень, які передано на депозит ФВ Івано-Франківського МВ УМВС – звернути в дохід держави (Том ІV а.с.63-64).
Речові докази (Том ІV а.с.71-73) – знищити.
На постанову може бути подана сторонами апеляція в Івано-Франківський апеляційний суд через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з дня її проголошення, а ОСОБА_4 з часу отримання постанови суду.
Суддя : Коновалова Н.І.