Судове рішення #16453682

Дело№  1-19/11                                                  

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ  

21.06.2011 года Днепровский районный суд в составе :

председательствующей судьи                                       Ратушной В.А.

при  секретаре                                                                Яковлевой Е.Н.

с участием прокурора                                                    Пержинского А.А.

                  адвоката                                                       ОСОБА_1

рассмотрев в откытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинуваченню :  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Херсона, украинки, гражданки Украины, не замужней, образование среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:

     24.04.2002 г. Днепровским районным судом г. Херсона по ст. 309 ч. 1, 185 ч.1, 76, 75 УК Украины 2001 г.,к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год;

     06.09.2004 г. Днепровским районным судом г. Херсона по ст. 317 ч. 1, 76, 75 УК Украины 2001 г., к 3 годам  лишения свободы, условно  с испытательным сроком 2 года;

     24.01.2005 года Суворовским районным судом г. Херсона  по ст. 307 ч.2, 69, 317 ч.2, 70, 70 ч.4 УК Украины 2001 г., к 3 годам 1 мес. лишения свободы, освобождена: 20.04.2007 года, Приазовская ИК Донецкой области (№ 107), постановление суда, Илличевский р/с г. Мариуполя Донецкой области, 12.04.2007 ст. 81 УК Украины, вид: условно - досрочное, неотбытый срок 8 месяцев 13 дней,

     в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины,

                                                   У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, в начале июля 2008 года, в районе Киндийского кладбища в г. Херсоне, у неустановленного следствием лица, повторно, незаконно приобрела наркотическое средство, а именно ацетилированный опий, которое с целью дальнейшего сбыта хранила по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1.

18.07.2008 г. около 11.40 часов ОСОБА_2, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, путем продажи за 40 грн. сбыла гр. ОСОБА_3 жидкость коричневого цвета объемом около 1,2 мл., часть которой в количестве около 0,2мл. ОСОБА_3 употребил в помещении данной квартиры, а остальную часть, которая согласно заключения эксперта № 1014-х от 04.08.2008г., является особо опасным наркотическим средством – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,041 г., была изъята сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.

Кроме этого, 18.07.2008 г. около 11.40 часов ОСОБА_2, повторно, после незаконного сбыта при вышеуказанных обстоятельствах гр.ОСОБА_3, особо опасного наркотического средства – ацетилированный опий, предоставила для его употребления последнему помещение квартиры по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

В начале июля 2008 годаЭ, в районе Киндийского кладбища в г. Херсоне, ОСОБА_2, у неустановленного следствием лица повторно, незаконно приобрела наркотическое средство, а именно: ацетилированный опий, которое с целью дальнейшего сбыта хранила по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_1.

18.07.2008 г. около 11.50 часов, ОСОБА_2 по месту своего проживания: АДРЕСА_1, путем продажи за 40 грн. сбыла ОСОБА_4 жидкость коричневого цвета объемом около 1,2 мл, часть которой в количестве около 0,2 мл. ОСОБА_4 употребил в помещении данной квартиры, а остальную часть, которая согласно заключение эксперта № 1011-х от 04.08.2008г., является особо опасным наркотическим средством – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,042г., была изъята сотрудниками милиции в ходе оперативной закупки.     

Также, 18.07.2008г. около 11.50 часов ОСОБА_2 повторно, после незаконного сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства – ацетилированный опий, предоставила для его употребления последнему помещение квартиры по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в начале июля 2008 года в районе Киндийского кладбища в г. Херсоне, у неустановленного следствием лица повторно, незаконно приобрела наркотическое средство, а именно: ацетилированный опий, которое с целью дальнейшего сбыта хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, а 23.07.2008 г. около 14.40 часов ОСОБА_2, находясь в районе парковой зоны на перекрестке Береславского шоссе и ул. Зала Эгерсег г. Херсона, путем продажи за 40 грн. сбыла ОСОБА_3 жидкость коричневого цвета объемом около 1 мл, которая согласно заключения эксперта №1012-х от 30.07.2008 г. является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,039 г.  

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в начале июля 2008 года в районе Киндийского кладбища в г. Херсоне у неустановленного следствием лица повторно, незаконно приобрела наркотическое средство, а именно ацетилированный опий, которое с целью дальнейшего сбыта хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, а 23.07.2008г. около 14.50 часов ОСОБА_2, находясь в районе парковой зоны на перекрестке Береславского шоссе и ул. Зала Эгерсег г. Херсона, путем продажи за 40 грн. сбыла ОСОБА_4 жидкость коричневого цвета объемом около 1 мл, которая согласно заключения эксперта № 1013-х от 12.08.2008г. является особо опасным наркотическим средством – ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,037 г.  

ОСОБА_2, в начале июля 2008 года в районе Киндийского кладбища в г. Херсоне, у неустановленного следствием лица повторно, незаконно приобрела наркотическое средство, а именно: ацетилированный опий, которое с целью дальнейшего сбыта хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1.

23.07.2008 г. около 15.00 часов, в районе парковой зоны на перекрестке Береславского шоссе и ул. Зала Эгерсег г. Херсона, в ходе осмотра женской сумки черного цвета, принадлежащей ОСОБА_2 сотрудниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц градуированный на 5мл., с жидкостью темного цвета, которая согласно заключения эксперта № 1010-х от 30.07.08г., является особо опасным наркотическим средством – ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,087 г.,  которое ОСОБА_2 хранила при себе с  целью сбыта.   

Будучи допрошенной в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_2, свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений не признала и показала, что она  не совершала  вменяемых ей преступлений, сбытом наркотических средств не занималась, оперативные работники милиции, с которыми у неё сложились неприязненные отношения, сфальсифицировали все эпизоды вменяемых ей преступлений. Её задерживали работники милиции на улице, они же  подбросили ей  шприц с наркотическим веществом. При расследовании уголовного дела были допущены нарушения норм УПК.

Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, показавшего суду о том, что он давно знаком с  ОСОБА_2 и ему известно, что она сбывает наркотические средства и ранее судима за данное преступление. Он неоднократно бывал у неё дома, и знает расположение комнат в квартире. В июле 2008 года к нему обратились работники милиции с просьбой поучаствовать в оперативной закупке у гр.ОСОБА_2 наркотических средств. 18.07.2008 года он и второй закупщик - ОСОБА_3 в  кабинете Днепровского РО были осмотрены сотрудниками милиции в присутствии понятых, там же им вручили по одному одноразовому шприцу, объемом 2 мл. и деньги по 40 гривен каждому, купюрами номиналом по 20 грн.   После чего они с понятыми и сотрудниками милиции сели в автомобиль «ВАЗ 2109» и направились к дому по ул.Крымской, где проживала гр..ОСОБА_2. Сначала покупать наркотические вещества пошёл ОСОБА_3, после того как он вернулся с наркотическим веществом, покупать у ОСОБА_2 наркотик пошёл он. Зайдя в подъезд № 1, он поднялся на 2-й этаж и подошел к двери квартиры №5, где проживает ранее знакомая ему ОСОБА_2 В квартире у подсудимой он приобрел 1 мл. опиума за 40 гривен, выданные ему сотрудниками милиции, из которого в квартире ОСОБА_2 сделал себе инъекцию. Выйдя из дома, он направился к стоящему автомобилю с сотрудниками милиции и понятыми. Сев в автомобиль, он выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл. с жидкостью коричневого цвета заполненный на 1 мл, при этом пояснил, что данную жидкость он приобрел у ОСОБА_2. Данный шприц был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью, о чем составлен соответствующий протокол оперативной закупки, после этого он ушел.

23.07.2008 года  он повторно,  осуществил закупку наркотических средств у гр.ОСОБА_2. Закупка происходила в парковой зоне на перекрёстке ул.Бериславское шоссе и ул.Зала Эгерсег. Вместе с ним закупку осуществлял гр. ОСОБА_3, который предварительно с ней созванивался и назначал встречу. Сначала к подсудимой подошёл ОСОБА_3, который приобрёл наркотик, а затем наркотик покупал он. ОСОБА_2, достала шприц, градуированный на 5 мл. с своей сумочки и с данного шприца отлила в его 2-х кубовый шприц около 1 мл. опия. После чего, он возвратился в машину и выдал шприц с наркотиком работникам милиции, которые его упаковали в полиэтиленовый пакет, прошили и опечатали, а они расписались как понятые. После чего он ушёл.

-  показаниями  свидетеля ОСОБА_3, показавшего суду о том, что по просьбе сотрудников Днепровского ОМ он многократно участвовал в оперативных закупках наркотических средств у разных лиц. Что касается осуществления закупок наркотических средств у гр.ОСОБА_2 в 2008г., то по данному факту он ничего вспомнить не может, т.к. прошло много времени и ему трудно что-то вспомнить, но не исключает то, что мог участвовать в закупке наркотических средств и у гр.ОСОБА_2.             

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, показавшего суду о том, что во второй половине июля месяца 2008 года, работники милиции пригласили его поучаствовать в оперативных закупках наркотических средств у гр.ОСОБА_2, в качестве понятого.

 В кабинете Днепровского ОМ присутствовали трое неизвестных ему мужчин, один из них второй понятой, и двое – закупщики, которые должны были осуществлять оперативные закупки у ОСОБА_2

 Сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого осмотрели закупщиков, которые были одеты в темную одежду. В результате осмотра у них посторонних вещей обнаружено не было. После чего сотрудники милиции выдали им каждому по пустому медицинскому шприцу и деньги в сумме по 40 гривен, купюрами номиналом по 20 гривен, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны специальным порошком.

 Далее он, еще один понятой, закупщики ОСОБА_3, ОСОБА_4 и сотрудники милиции вышли на улицу и сели в два автомобили. Он сел в автомобиль ВАЗ 2109 с закупщиками и работником милиции. На двух машинах они направились в сторону АДРЕСА_2, где, остановились напротив угла дома, где проживала ОСОБА_2, на расстоянии 10-20 метров. ОСОБА_3 вышел из машины и направился к подсудимой, зайдя в подъезд №1, минут через 10 он вышел обратно и подошел к автомобилю, в котором они сидели. Сев в автомобиль, ОСОБА_3 выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, градуированный на 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета заполненный на 1мл пояснив при этом, что в шприце находится опий, который он  приобрел у ОСОБА_2, в количестве 1,2 мл за 40 гривен, которые ему выдали перед этим сотрудники милиции. Также ОСОБА_3 пояснил, что 0,2 мл данной жидкости он употребил по месту жительства ОСОБА_2 в качестве пробы, а 1 мл. он вынес работникам милиции. Данный шприц был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью. После чего на месте был составлен соответствующий протокол оперативной закупки, на котором он, второй понятой и ОСОБА_3 поставили свои подписи.

Затем второй закупщик - ОСОБА_4 аналогичным образом осуществил закупку наркотических средств у ОСОБА_2 и также выдал сотрудникам милиции шприц с наркотическим веществом, которое он приобрёл у подсудимой. Также ОСОБА_4 пояснил, что 0,2 мл данной жидкости он употребил по месту жительства ОСОБА_2 в качестве пробы, а 1 мл. он вынес работникам милиции. Данный шприц был изъят, упакован в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном и опечатан печатью. После этого на месте был составлен соответствующий протокол оперативной закупки.

Через несколько дней, а именно 23.07.2008г., он также присутствовал в качестве понятого при осуществлении контрольной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 В этот день в помещении Днепровского ОМ в его присутствии, а так же в присутствии второго понятого работники милиции осмотрели закупщиков, которые были одеты в темную одежду. В результате осмотра у них в карманах посторонние вещи обнаружены не были. После чего сотрудники милиции выдали им по медицинскому шприцу на 2 мл. и деньги в сумме 80 гривен, по 40 гривен каждому. Деньги перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны химическим порошком.

Далее он, еще один понятой, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и сотрудники милиции вышли на улицу и сели в две машины, в том же порядке, как и предыдущий день оперативной закупки. После чего сразу же направились в сторону Бериславского шоссе. Остановившись в 10-20 метрах от перекрестка Бериславского шоссе и З. Эгерсег. ОСОБА_3 вышел из машины и направился на указанный перекресток, где в парковой зоне стояла ОСОБА_2 Подойдя к ней, они поздоровались и стали разговаривать, после чего друг - другу что - то передали.  Примерно через 10 минут ОСОБА_3 вернулся обратно к машине, так же к ним подошли остальные работники милиции, которые сидели во второй машине. После чего сев в машину ОСОБА_3 в их присутствии выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством, при этом пояснил, что в шприце находиться опий, который он приобрел у ОСОБА_2. Работники милиции изъяли данный шприц.

Затем второй закупщик ОСОБА_4 аналогичным способом купил у ОСОБА_2 шприц с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_4 выдал сотрудникам милиции данный шприц, а затем ОСОБА_4 ушёл.

Далее  ОСОБА_2 была задержана, сотрудники милиции  произвели досмотр сумочки задержанной. В сумке было обнаружено и изъято: медицинский шприц  объемом  5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 2 мл., деньги в сумме 200 грн. Также одноразовыми спиртовыми салфетками были сделаны смывы с ладоней ОСОБА_2 Все вышеуказанные предметы были изъяты.

- Показаниями свидетеля  ОСОБА_9, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, согласно которых 18.07.08.года он находился в Днепровском ОМ.,  сотрудник милиции РОВД попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотических веществ у гр. ОСОБА_2 Он согласился и в кабинете №403 в присутствии еще одного понятого, сотрудники милиции вручили закупщикам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 деньги по 40 грн. каждому и по пустому медицинскому шприцу. Деньги были отксерокопированы и составлен протокол осмотра покупателей.

Далее они вчетвером и сотрудники милиции сели в автомобиль «ВАЗ 2109» и автомобиль «Шкода» и поехали в сторону ул. Крымской, где остановились на углу дома №138. ОСОБА_3 вышел из машины и направился к вышеуказанному дому, зайдя в подъезд №1. Через 10 минут  ОСОБА_3 вышел обратно и подошел к автомобилю, где выдал сотрудникам милиции медицинский шприц, градуированный на 2 мл., содержащий жидкость коричневого цвета заполнен на 1 мл., пояснив при этом, что в шприце находится ширка, которую он приобрел у ОСОБА_2, в количестве 1,2 мл. за 40 грн. Также ОСОБА_3 пояснил, что 0,2 мл. данной жидкости он употребил по месту жительства ОСОБА_2 в качестве пробы. Данный шприц был изъят и упакован в пакет, прошит, скреплен талоном и печатью. После чего был составлен протокол, где он расписался как понятой. Затем ОСОБА_3 ушел, а ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился в тот же подъезд к ОСОБА_2 Через 10 минут он вышел обратно, подошел к их автомобилю и выдал сотрудникам милиции шприц с наркотическим веществом. Аналогичным образом шприц был изъят и составлен протокол, где он расписался как понятой. После чего закупщик ушел.

 23.07.2008 года, около 14-00 часов, к нему на мобильный телефон позвонили сотрудники  милиции и попросили приехать в Днепровский ОМ каб. №403, для проведения окончательных закупок наркотических веществ у гр. ОСОБА_2 Он подъехал в РОВД, в это же время подъехал и второй понятой ОСОБА_7. Аналогичным способом в кабинете №403 сотрудники милиции осмотрели закупщиков, после чего выдали им по медицинскому шприцу на 2мл., и деньги в суме 80 грн., по 40 грн. каждому, купюрами по 20 грн. Деньги перед этим были отксерокопированы и обработаны химическим порошком. После чего он со вторым понятым, двумя закупщиками и сотрудниками милиции сели в те же машины и направились в сторону Бериславского шоссе. Остановившись в 10-20м., от перекрестка Б.Шоссе и З.Егерсег ОСОБА_3 вышел из машины и направился на указанный перекресток, где в парковой зоне стояла ОСОБА_2 Подойдя к ней ОСОБА_3 поздоровался, поговорил, после чего они друг другу что-то передали. Через несколько минут ОСОБА_3 вернулся к машине и выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотическим средством, который он приобрел у ОСОБА_2, о чем были составлены соответствующие документы, где он расписался в качестве понятого. Затем второй закупщик ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился к гр. ОСОБА_2, где купил у нее наркотическое вещество. Возвратившись ОСОБА_4, выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с наркотической жидкостью заполнен на 1мл.Данный шприц был изъят и составлен протокол. После того как ОСОБА_4 ушел он с вторым понятым и сотрудниками милиции подошли к ОСОБА_2. Сотрудники  милиции представились ей и объяснили, что у нее только что были проведены оперативные закупки наркотического средства. Далее работники милиции осмотрели личную сумочку ОСОБА_2, где были обнаружены  медицинский шприц объемом 5мл. с жидкостью коричневого цвета и денежные средства в суме 200 грн., купюрами  две по 50 грн. и пять по 20 грн. Одноразовыми спиртовыми салфетками были сделаны смывы рук ОСОБА_2, и все изъятое было упаковано и опечатано, где он поставил свою подпись.

- Показаниями  свидетеля ОСОБА_12, который показал суду о том, что 18.07.2008 г. около 11.00 часов им совместно с ст. о/у ОБНОН Днепровского ОМ ОСОБА_13 и  ст. о/у ОБНОН УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_14 в кабинет №403 Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области для проведения оперативной закупки были приглашены понятые и граждане под вымышленными именами - ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которым было предложено быть в качестве закупщиков, на что они согласились. С этой целью закупщики были осмотрены в присутствии понятых. В результате проведенного осмотра в одежде закупщиков посторонних вещей обнаружено не было, после чего закупщикам были выданы каждому по пустому медицинскому шприцу емкостью 2 мл и деньги в сумме 80 гривен, по 40 гривен каждому, купюрами номиналом по 20 гривен, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе. Номера купюр были записаны в акт осмотра покупателя. Деньги и шприц закупщики положили каждый себе в карман брюк. Затем он с сотрудниками, а также с понятыми и закупщиками на автомобилях направились к дому АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_2 Остановившись в 10 метрах от угла дома № 138, ОСОБА_3 вышел из автомобиля, и направился к подъезду №1, где проживает ОСОБА_2 Зайдя в него, примерно минут через 10, ОСОБА_3 вышел обратно и направился назад к автомобилю. ОСОБА_13 с ОСОБА_14 также подошли к автомобилю, где, ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал им медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета, заполненный на 1мл, пояснив при этом, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которую он приобрел у ОСОБА_2 в количестве 1,2 мл. за 40 гривен, которые они ему выдали. При этом ОСОБА_3 пояснив, что 0,2 мл. он употребил внутривенно по месту жительства ОСОБА_2 в качестве пробы, по настоянию последней, а 1 мл. вынес и отдал им. Данный шприц с веществом был в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном, на котором понятые поставили свои подписи и опечатан печатью. Об этом на месте был составлен протокол оперативной закупки, в котором присутствующие расписались. Затем ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному подъезду и зашел в него. Примерно через 10 минут ОСОБА_4 вышел с подъезда и направился назад к автомобилю. Сев автомобиль, ОСОБА_4 в присутствии понятых выдал работникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета заполненный на 1мл, пояснив при этом, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которую он приобрел у ОСОБА_2 в количестве 1,2 мл. за 40 гривен, которые они ему выдали. При этом ОСОБА_4 пояснив, что 0,2 мл. он употребил внутривенно по месту жительства ОСОБА_2 в качестве пробы, по настоянию последней, а 1 мл. вынес и отдал им. Данный шприц с веществом был в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном, на котором понятые поставили свои подписи и опечатан печатью. Об этом на месте был составлен протокол оперативной закупки, в котором присутствующие расписались, после чего ОСОБА_4 ушел. 23.07.2008 года они снова созвонились с понятыми и закупщиками и попросили их приехать к 14.00 часов в кабинет №403 Днепровского ОМ для проведения контрольных закупок у ОСОБА_2 Перед проведением оперативных закупок ими были осмотрены в присутствии понятых закупщики ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые были одеты в темную одежду. В результате проведенного осмотра в одежде закупщиков посторонних вещей обнаружено не было. После чего гр. ОСОБА_3 и гр. ОСОБА_4 были выданы каждому по пустому медицинскому шприцу емкостью 2 мл и деньги в сумме 80 гривен, по 40 гривен каждому купюрами номиналом 20 гривен, которые перед этим были отксерокопированы на черно-белом ксероксе и обработаны специальным химическим веществом. Номера купюр были записаны в акт осмотра покупателя. Деньги и шприц закупщики положили каждый себе в правый карман брюк. Затем они все вместе вышли на улицу, где сели в две машины, в том же порядке, как и 18.07.2008 года. На двух машинах они направились в сторону Бериславского шоссе. Остановившись в 10 метрах от перекрестка Бериславского шоссе и З. Эгерсег, ОСОБА_3 вышел из машины и направился на указанный перекресток, где в парковой зоне стояла ОСОБА_2. Подойдя к ней, они поздоровались и стали разговаривать, после чего друг - другу что - то передали. С видимости они их не теряли. Примерно через 10 минут ОСОБА_3 вернулся обратно к машине, остальные работники милиции также к ним подошли, после чего сев в машину ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал им медицинский шприц с наркотическим средством, при этом пояснил, что в шприце находиться опий, который он приобрел у ОСОБА_2, в количестве 1 мл. за 40 гривен, которые они ему выдали. Данный шприц с веществом был в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном, на котором понятые поставили свои подписи и опечатан печатью Днепровского ОМ. Об этом на месте был составлен протокол оперативной закупки, в котором присутствующие расписались. Затем второй закупщик ОСОБА_4 вышел из автомобиля и направился к ОСОБА_2, которая все еще стояла на том же месте. Подойдя к ней, они поздоровались, о чем-то переговорили, затем, что-то друг другу передали, после чего ОСОБА_4 направился к автомобилю. Сев в автомобиль, ОСОБА_4 в присутствии понятых выдал им медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью коричневого цвета объемом около 1мл, пояснив при этом, что в шприце находится наркотическое средство «ширка», которую он приобрел у гр. ОСОБА_2 в количестве 1 мл. за 40 гривен, которые они ему выдали. Данный шприц с веществом был в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет, прошит нитками с контрольным талоном, на котором понятые поставили свои подписи и опечатан печатью. Об этом на месте был составлен протокол оперативной закупки, в котором присутствующие расписались, после чего ОСОБА_4 ушел. Далее он вместе с сотрудниками и понятыми вышли с автомобиля и все вместе направились к ОСОБА_2, которая все еще находилась на парковой зоне, по Береславскому шоссе. Подойдя к ней, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, объяснили, что у нее только что были проведены оперативные закупки наркотического средства. Далее они в присутствии двух понятых начали осматривать личную женскую сумку черного цвета, принадлежащую ОСОБА_2, которая находилась при ней, в которой было обнаружено и изъято: медицинский шприц  объемом  5 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 2 мл.,  в карманчике сумки - денежные средства в кол-ве 200 гривен купюрами две по 50 и пять по 20 гривен. Также одноразовыми спиртовыми салфетки были сделаны сначала смывы с ладони левой руки, потом правой руки ОСОБА_2 Все вышеуказанные предметы были изъяты, помещены в разные полиэтиленовые пакеты, прошиты с контрольными талонами, на которых понятые поставили свои подписи и скреплены печатью. Об этом нами был составлен протокол осмотра предмета, а именно осмотра сумки гр. ОСОБА_2, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

- показаниями свидетеля ОСОБА_15 показавшего суду о том, в 2008г. поступила информация, что ОСОБА_2 занимается сбытом наркотических средств. Даная информация была проверена, взята санкция  на оперативную закупку и летом 2008г. было проведено несколько закупок наркотических средств у подсудимой. Он также участвовал в данной операции, где были задействованы сотрудники милиции, двое понятых и двое закупщиков, с которыми они подъехали к дому, где проживает ОСОБА_2, закупщики под вымышленными именами ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по очереди осуществляли закупку наркотиков у ОСОБА_2. Со слов закупщиков часть наркотика они употребили в квартире у ОСОБА_2 по её настоянию, а часть  выдали работникам милиции. Шприцы с жидкостью коричневого цвета были упакованы и опечатаны контрольным талоном, где расписывались сотрудники милиции и понятые. Наркотические вещества подсудимая сбыла закупщикам по 40 грн. за 2 мл.

  Данное наркотическое вещество было отправлено на экспертизу, в результате было возбуждено уголовное дело. Через неделю они снова в таком же составе поехали на закупку наркотических средств у ОСОБА_2, с которой предварительно договорились закупщики. Подсудимая находилась на Береславском шоссе, где собираются лица занимающиеся проституцией. Там же произошла закупка ОСОБА_3 и ОСОБА_4 наркотических средств у ОСОБА_2 После выдачи закупщиками  работникам милиции наркотических средств, ОСОБА_2 была ими задержана.

  Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_14

-  постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 14.07.2008 г. (л.д. 21).

- протоколом осмотра покупателя от 18.07.2008г., в ходе которого был осмотрен закупщик ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и которому были вручены деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 грн. (л. д. 25).

- протоколом оперативной закупки от 18.07.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 1 мл. (л. д. 27).

-  заключением физико-химической экспертизы № 1014-х от 04.08.08г., согласно которой изъятое у ОСОБА_3 вещество коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством, ацетилированным опием, массой, в пересчете на сухое вещество 0,041 г. (л. д. 34-36).

- протоколом осмотра предмета от 06.09.2008 г., в ходе которого был осмотрен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета изъятый 18.07.2008 года у гр. ОСОБА_3 (л.д. 38).

  - протоколом осмотра покупателя от 18.07.2008 г., в ходе которого был осмотрен закупщик ОСОБА_4, которому было поручено проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и которому были вручены деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 грн. (л. д. 45).

-  протоколом оперативной закупки от 18.07.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 1 мл. (л.д. 47).

- заключением физико-химической экспертизы №1011-х от 04.08.2008г., согласно которой изъятое у ОСОБА_4 вещество коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество 0,042 г. (л.д. 52-54).

  - постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 от 14.07.2008 г. (л.д. 60).

- протоколом осмотра покупателя от 23.07.2008г., в ходе которого был осмотрен закупщик ОСОБА_3, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и которому были вручены деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 грн. (л.д. 64).

- протоколом оперативной закупки от 23.07.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_3 был изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 1 мл. (л. д. 66).

- заключением физико-химической экспертизы № 1012-х от 30.07.08г., согласно которой изъятое у ОСОБА_3 вещество коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество 0,039 г. (л.д. 73-75).

 - заключением криминалистической экспертизы № 2095 от 10.09.2008г., согласно которой на одноразовых спиртовых салфетках со смывами с правой и левой руки ОСОБА_2 на момент исследования имеется наслоение специального химического вещества - люминор. На купюрах номиналом 20 грн.: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 на момент исследования имеется наслоения специального химического вещества- люминор. Наслоение СХВ на одноразовой спиртовой салфетке со смывами с правой и левой руки гр. ОСОБА_2, и наслоение СХВ на денежных купюрах номиналом 20 грн.: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 имеют общую родовую принадлежность (л. д. 111 – 114).

- протоколом осмотра предмета от 10.09.2008 г., в ходе которого были осмотрены смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_2 (л. д. 116).              

-  протоколом осмотра покупателя от 23.07.2008 г., в ходе которого был осмотрен закупщик ОСОБА_4, которому было поручено проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2 и которому были вручены деньги в сумме 40 гривен, купюрами по 20 грн. (л. д. 83).

-  протоколом оперативной закупки от 23.07.2008 г., в ходе которого у ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц градуированный на 2 мл. с жидкостью коричневого цвета объемом около 1 мл. (л. д. 85).

- заключением физико-химической экспертизы №1013-х от 12.08.2008 г., согласно которой изъятое у ОСОБА_4 вещество коричневого цвета является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество 0,037 г. (л. д. 90 – 92).

- заключением криминалистической экспертизы №2095 от 10.09.2008 г., согласно которой на одноразовых спиртовых салфетках со смывами с правой и левой руки гр. ОСОБА_2 на момент исследования имеется наслоение специального химического вещества - люминор. На купюрах номиналом 20 грн.: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 на момент исследования имеется наслоения специального химического вещества- люминор. Наслоение СХВ на одноразовой спиртовой салфетке со смывами с правой и левой руки гр. ОСОБА_2, и наслоение СХВ на денежных купюрах номиналом 20 грн.: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 имеют общую родовую принадлежность (л. д. 111 – 114).

- протоколом осмотра от 23.07.2008 г., в ходе которого был произведен осмотр женской сумки принадлежащей гр. ОСОБА_2 в которой обнаружено и изъято медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, деньги в сумме 200 гривен, купюрами по 50 и 20, а так же сделаны смывы с обоих ладоней рук ОСОБА_2 (л.д. 98).          

- заключением физико-химической экспертизы № 1010-х от 30.07.08г., согласно которой изъятое в ходе осмотра сумки, принадлежащей ОСОБА_2 вещество коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, массой, в пересчете на сухое вещество 0,087 г. (л.д. 102 – 104).  

- заключением криминалистической экспертизы №2095 от 10.09.2008 г., согласно которой на одноразовых спиртовых салфетках со смывами с правой и левой руки ОСОБА_2 на момент исследования имеется наслоение специального химического вещества - люминор. На купюрах номиналом 20 грн: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 на момент исследования имеется наслоения специального химического вещества - люминор. Наслоение СХВ на одноразовой спиртовой салфетке со смывами с правой и левой руки гр. ОСОБА_2, и наслоение СХВ на денежных купюрах номиналом 20 грн.: ЖП 8544955, ЖП 1190966, ЖМ 0401508, ЖН 1349122 имеют общую родовую принадлежность (л. д. 111 – 114).

Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_3, о том, что он не может опознать подсудимую и не может вспомнить факт приобретения у неё наркотических средств, поскольку на досудебном следствии свидетель подробно и  конкретно указывал на способ и обстоятельства приобретения у ОСОБА_2 наркотических средств, кроме этого участие свидетеля ОСОБА_3 в закупках у подсудимой наркотических средств подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

К показаниям допрошенных, по ходатайству подсудимой, в судебном заседании свидетеля ОСОБА_16 в той части, что приблизительно 18 июля 2008 года ОСОБА_2 в дневное время находилась у нее в гостях в дачном кооперативе им. Куйбышева и  свидетеля ОСОБА_17, что ОСОБА_2 не осуществляла продажу наркотических средств и что её безосновательно задержали работники милиции на ул.Бериславское шоссе, суд относится критически и не  принимает во внимание, поскольку из данных показаний прослеживается заинтересованность помочь ОСОБА_18 избежать уголовной ответственности за содеянное и опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Таким образом, исходя из добытых доказательств, суд считает, что вина подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях доказана, а непризнание ОСОБА_2 своей вины суд расценивает, как желание её избежать ответственности за совершённые ею деяния.

С учетом изложенного, а также доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство а также по ст. 317 ч. 2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, совершенное повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся посредственно, не работающей, ранее судимой за совершение аналогичного преступления, не признание вины и считает, что её исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.  

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины,-

П Р И Г О ВО Р И Л   :

  ОСОБА_2  по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ей индивидуального имущества, по ст. 317 ч. 2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ей имущества.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ей имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 23 июля 2008 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу (л. д. 40, 58, 79, 96, 108, 118) – уничтожить, денежные средства в сумме 200 грн., изъятые у ОСОБА_2 в ходе осмотра принадлежащей ей сумки – возвратить по принадлежности.

Взыскать с осужденной в пользу государства в счет оплаты проведенных экспертиз 1798,60 грн.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона, а осужденной – в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговор.

   

               Суддя                                                                                   В.А.Ратушня


  • Номер: 11/793/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 5/489/2/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2015
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/242/10/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2016
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11/775/21/2017
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Толочко С.О. в скоєнні злочинів передбачених ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, 368 ч.2 КК України (14 томів, 50 дисків, 1 дискета)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 11-кп/804/634/18
  • Опис: кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 02.03.2011р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч.2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер: 11-кп/804/957/19
  • Опис: Після скасування кримінальне провадження за заявою Маріупольської місцевої прокуратури № 2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови про закриття кримінального провадження за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ст. 121 ч. 2 КК України (2т.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 11/804/8/21
  • Опис: Кримінальна справа за обвинуваченням Горджеладзе Г.С. за ч.2 ст.121 КК України (3т.7д.)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 11/804/13/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/3/23
  • Опис: ч.1 ст. 309 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2014
  • Дата етапу: 15.03.2023
  • Номер: 1/496/33/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2007
  • Дата етапу: 08.04.2014
  • Номер: 1-в/125/60/2019
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2019
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 1/1660/11
  • Опис: ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 246
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/94/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 1-19/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2010
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: к114
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1622/54/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 13.12.2012
  • Номер: 1/454/33/13
  • Опис: про обвинувачення Шавалюк В.Г.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2013
  • Дата етапу: 17.10.2013
  • Номер: 1/711/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 1/1419/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 5/466/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
  • Номер: 1/516/11
  • Опис: ст.286 ч.2 КК ст.135 ч.1, ст.286 ч.1КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-19/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ратушна В.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація