Справа №   3-155/11             293  

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   17 червня 2011 року                                                           м. Болехів                                                                         

          Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області  Головенко О.С. розглянувши матеріали що надійшли від Долинського РВ УМВС в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, приватного підприємця,-

за ч.1 ст. 191  КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2011 року, ОСОБА_1 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, 6 травня 2011 року близько 21.00 години порушив умови зберігання зброї, а саме зберігав газовий пістолет за межами сейфу, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що ввечері 6 травня 2011 року чистив належний його газовий пістолет, коли відчиняв залишив його на столі, де його і виявили працівники міліції, вказав, що зберігає газовий пістолет в металевому ящику.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Частина 1 ст.191 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, підставою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності стало те, що він, маючи дозвіл на зберігання  та носіння  газового пістолету,  зберігав газовий пістолет поза межами сейфу.

Таким чином,  в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 191 КУпАП.

Вимоги щодо дотримання порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них викладені в Положенні про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 706 від 07.09.1993 р.

Адміністративна відповідальність  за порушення порядку придбання, зберігання та реєстрації або обляку газових пістолетів і револьверів передбачена ст. 195-2 КУпАП.

Зазначеним вище положенням передбачено, що громадяни зобов'язані забезпечити умови зберігання, що виключають втрату та можливість крадіжки спеціальних засобів самооборони, до яких належать газові пістолети (п.2ч.2 Положення). Ці засоби повинні зберігатися у дерев'яних або металевих ящиках за місцем роботи або проживання власника (користувача), до них не повинні мати доступ сторонні особи.

Таким чином, оскільки діючі нормативно-правові акти не зобов`язують власника газового пістолета утримувати його в сейфі, то вищесказане виключає можливість притягнення ОСОБА_1  і до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.195 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч.1 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ч.1 ст.191 КУпАП та керуючись ст.ст.  247 ч. 1,291, 294 КУпАП, -

                                                     П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Газовий пістолет Ерма 38-г серія КІ 000136, який вилучений у  ОСОБА_1 - повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції, а прокурором - протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

          Суддя                                                                       Головенко О.С.