Справа №   3-143/11             140  

  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  27 травня 2011 року                                                            м. Болехів                                                                         

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С. розглянувши  у відкритому судовому засіданні  матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

             ОСОБА_1, 03.06 ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого

за  ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення  України,-

В С  Т А Н О В И Л А :

7 травня 2011 року, ОСОБА_1 о 15 год.00 хвилин в с.Тисів, Болехівської міської ради керував мотоциклом Мінск, д.н. 19-74 ИФБ в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Драгер, чим порушив  вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, просив не накладати стягнення у вигляді штрафу через матеріальне становище, оскільки в даний час він непрацевлаштований.

Окрім цього його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 07.05.2011 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 власноручним поясненням підтвердив свою вину зазначивши, що випив алкогольне пиво;

-          показами газоаналізатора Драгер, результати якого встановили 0,82% алкоголю.

Згідно  п.2.9 Правил  дорожнього руху України водію заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або під впливом наркотичних чи психотропних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Таким чином,  в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом (мотоциклом) в стані алкогольного сп’яніння.  

За змістом ст. 33,34 КУпАП   при  накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують покарання.  Зокрема те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, непрацевлаштований та щиро розкаявся у вчиненому.

Зазначені обставини дають підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке буде також необхідним як для попередження нових правопорушень  з його боку, так і для суспільної користі..

           На підставі викладеного, ч.1ст.130 КпАП України, керуючись ст.283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти стягнення  у вигляді громадських робіт  на строк  40 (сорок)  годин.

    Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її  винесення  шляхом подачі апеляції, а прокурором-  протесту до Апеляційного суду Івано-Франківської  області через  Болехівський міський суд.

         Суддя                                                         Головенко О.С.