Судове рішення #16453248

6-37/11    

         

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 17.06.2011                                                                               м. Хуст


  Хустський районний суд  

                                                                                                                    Закарпатської області

                          

                         в складі: головуючого – судді           Довжанин М. М.

                                                 при секретарі          Соймик Н.І.

          

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2011 року, –



В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз”яснення рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2010 року (справа №2-465/2011 року), в частині строку сплати відповідачем аліментів на утримання дітей.

       В заяві посилається на те, що їй не зрозуміло з якого дня повинні сплачуватись відповідачем ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 650 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.        

         24 березня 2011 року для виконання вищезазначеного рішення Хустським районним судом видано виконавчий лист.

         Однак, в квітні 2011 року  звернувшись до відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції для його виконання, їй було відмовлено у його прийнятті та одночасно роз”яснено, що у даному рішенні не зазначено з якого дня повинні сплачуватись аліменти для чого слід звернутися до суду із заявою про роз”яснення рішення.                                          

         Виходячи з вищевикладеного суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

         Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

         За  таких обставин, суд приходииь до висновку, що рішення суду слід роз»яснити, а саме, що присуджені позивачці аліменти  повинні стягуватися з відповідача з моменту пред»явлення позову до суду починаючи з 27 травня 2010 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України, ст. 191 ч.1 СК України, суд -


У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз”яснення рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2011 року - задоволити.

         Роз”яснити рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2011 року, а саме: аліменти повинні сплачуватися відповідачем на користь позивачки на утримання дітей починаючи з 27 травня 2010 року.  

         Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Довжанин М. М.

 25.06.2011

  • Номер: 6/137/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер: 22-ц/778/4279/16
  • Опис: про оголошення боржника у розшук
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер: 22-ц/776/521/17
  • Опис: про обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2017
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 6/0158/68/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 11.08.2017
  • Номер: 6-204/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 22ц/782/830/17
  • Опис: заява Кутіної Ганни Федорівни про відновлення втраченого судового провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 22-ц/810/58/19
  • Опис: подання Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кутіної Г.Ф.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 27.03.2019
  • Номер: 6/583/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: 6-47/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 6/1807/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 6/912/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 6/1313/2762/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер: 6/1701/9916/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6-854/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-37/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Микуляк П.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація