Судове рішення #16452684


                                                                                                      
 

Справа 0827/2-1747/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 червня 2011 року                                                                                                  м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          

Позивач 18.04.2011 року звернулась до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу.

20.06.2011 року позивачем ОСОБА_1 надано до матеріалів справу заяву про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, додаткових пояснень позивач не надав.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача за неявки сторін.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить змісту закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Додатково, у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, необхідно роз’яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 11, 197, 207, 208-210,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

   Суддя:                                                                                           Л.Г. Артемова         

  • Номер: 6/237/257/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/333/406/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/522/737/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 6/522/738/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/785/8927/18
  • Опис: ПАТ «МТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі (ПАТ «Марфін Банк» - Амельченко Л.В., Амельченко С.І., Амельченко Є.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 22-ц/813/2700/19
  • Опис: ПАТ «МТБ БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі (ПАТ «Марфін Банк» - Амельченко Л.В., Амельченко С.І., Амельченко Є.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором); 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1747/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Артемова Л.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація