Справа №0827/3-1998/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

22 червня 2011 року                                             м. Запоріжжя

Суддя  шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, б. 32 кв. 8

за ознаками ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» н.з. 672-29 НА по дворовому проїзду будинку № 121 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі при початку та зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем КІА н.з. АР 4026 ВТ, водій ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив обставини ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1  містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, зокрема п. 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина правопорушника підтверджується  дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 356725 від 07.06.2011 року, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, поясненням правопорушника, потерпілої особи, фото таблицею.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.    

Керуючись ст.ст. 27, 33- 35, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу у розмірі 425 грн. (чотириста двадцять п’ять) в дохід держави (Штраф підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31115149700009,Код бюджетної класифікації 21081300,Отримувач –державний бюджет Шевченківського району,ОКПО 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО 813015,Призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити правопорушнику, що згідно  зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови –не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя                                                           Ю.А. Галущенко

   Строк пред‘явлення виконавчого документу «    »_________________20__рік.

               Постанова набрала законної чинності «   »________________20__рік.  

                                             Дата видачі «   »________________20___рік