№ 0827-2-1705/11

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 червня 2011 року                                                                                м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., з участю прокурора Пархоменко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

                                                         В С Т А Н О В И В :

14.04.2011 року прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя, діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дочки –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові представник позивача зазначив, що в ході перевірки, проведеної стосовно додержання ОСОБА_2 обов’язків щодо виховання та розвитку своєї неповнолітньої дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню, вихованню своєї дочки, взагалі не приділяє їй уваги, не цікавиться її здоров’ям та життям. Дані факти також підтверджені висновком органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради.  

Неповнолітня ОСОБА_1 на даний час проживає з матір’ю, ОСОБА_3 і перебуває на повному її вихованню та утриманню.

З 2008 року ОСОБА_2 не цікавиться долею дитини, не відвідував її, матеріальної допомоги не надавав.

З 2009 року на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ перебуває виконавчий лист по примусовому стягненню з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 Добровільно аліменти ОСОБА_2 не сплачує, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій пояснив, що від дитини він не відмовляється, про що свідчать, як він вказує, його звернення до різних інстанцій, аліменти стягуються примусово за його згодою, на що він пішов заради ОСОБА_3 Він не згодний з позицією органу опіки та піклування Шевченківської рай адміністрації, вважає, що вона захищає одностороннє і підтримує амбіції його дружини. Просить розгладять справу без його присутності, оскільки він є інвалідом 3-ї групи, йому протипоказані психоемоційні навантаження.

Третя особа, матір дитини –ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно їхньої неповнолітньої дитини, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дочки ОСОБА_5, всі події, на які він посилається в своїх письмових запереченнях, мали місце до 2009 року, після чого відповідач не цікавиться дитиною, не проявляє піклування про неї. Просить позов прокурора задовольнити.

Третя особа, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, заяви про участь у справі не надала, згідно наданого суду висновку, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Вислухавши пояснення прокурора, матері дитини, дослідивши заяву відповідача та матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він обґрунтований письмовими доказами та відповідає вимогам закону.

          Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, 27.09.2007 року, актовий запис № 1240, виданого Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, матір’ю дитини є ОСОБА_6, а батьком –ОСОБА_2.

          Рішеннями Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5.05.2009 року та 10.09.2009 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано, визначено місце проживання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з її матір’ю –ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2009 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття.

          Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 3.12.2009 року, актовий запис № 527, виданого Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_6 присвоєно прізвище «Ус».

Згідно довідки № 440/03/7-60 від 6.10.2010 року, виданої Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 станом на 1.10.2010 р. складає 1265,89 грн.

          Згідно висновку Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 6.12.2010 року (вих. № 01-29/1312) про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що батько –ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо виховання та утримання доньки, не приділяє їй належної уваги, не відвідує доньку і не підтримує з нею родинних стосунків, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не цікавиться її здоров’ям, навчанням та подальшою долею. Малолітня ОСОБА_1 проживає з матір’ю ОСОБА_3 і знаходиться на повному її вихованні та утриманні. Враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації, Шевченківська райадмінінстрація Запорізької міської ради як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4  

Посилання відповідача на те, що він звертався до різних інстанцій в підтвердження його бажання спілкуватися зі своєю дочкою Аделіною суд не приймає до уваги, оскільки додані до заяви документи датовані 2008, 2009 роками. Жодного документу на підтвердження дій, спрямованих на бажання приймати участь у вихованні та утриманні дочки ОСОБА_5 протягом останніх 2,5 років ОСОБА_2 суду не надав.  

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Ст. 165 СК України визначає коло осіб, які можуть звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, серед яких таке право має один з батьків.

          Ст. 166 СК України визначає правові наслідки позбавлення батьківських прав.

Керуючись  ст.ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України, суд  

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,  батьківських прав у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя