Дата документу  23.06.2011

                                                                                                            Справа № 2-2105

                                                                                                    2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

«23»червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.

при секретарі –Арифовій Л.А.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав.

         З 11 лютого 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 71. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Позивачка зазначає, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим подружні відносини з квітня 2009 року між ними припинені, вони разом не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.  

          На підставі викладеного позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

          Позивачка у судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнав повністю.

          Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.     

           Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 71, згідно наданої копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої копії свідоцтва про народження, актовий запас № 1015 (а.с.5).

         З матеріалів справи випливає, що подружнє життя у сторін  не склалося через різні погляди на сімейне життя. У зв’язку з цим  подружні відносини між ними припинені, вони разом вони не проживають та  спільне господарство ними не ведеться.

         У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

         Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до  статті 110 СК України.

         Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що збереження сім’ї неможливе і тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

         Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дівоче прізвище Книш) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 71.                                

        Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.   

        Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

        СУДДЯ: