Судове рішення #16449392

Дата документу  16.06.2011

Справа № 2-2453/2011 року  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької  області  в  складі:  

головуючого –судді Притуло Л.В.

при секретарі –Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,   


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди, в якій просить визнати за ним право власності на самовільно побудовані споруди, які розташовані по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що йому на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.04.2011 року належить житловий будинок АДРЕСА_1. На земельній ділянці самочинно побудовано гараж «В-1»розміром 4,00 х 4,95 м., сарай «Г-1»розміром 4,00 х 4,30 м. Однак усі роботи були зроблені без дозвільних документів  Мелітопольської міської Ради.

Позивач у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача –виконавчого комітету  Мелітопольської міської ради - у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнає.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню за таких обставин.

Відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.04.2011 року ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-15).

На земельній ділянці, яка обслуговує належний йому житловий будинок, самочинно побудувані споруди: гараж «В-1»розміром 4,00 х 4,95 м. та сарай «Г-1»розміром 4,00 х 4,30 м., що підтверджується актом КП «ММБТІ» від 03.02.2011 року (а.с11).

Відповідно до технічного висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»від 18.05.2011 року, самочинно збудовані споруди по АДРЕСА_1 знаходяться в задовільному стані та можуть бути оформлені (а.с.12).

У відповідності зі ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме  майно  виникає  з  моменту  завершення  будівництва.

В даний час позивач завершив будівництво, за ним може бути визнано право власності на самочинно збудовані споруди.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009 року № 1035, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської Ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно побудовані споруди: гараж «В-1»розміром 4,00 х 4,95 м., сарай «Г-1»розміром 4,00 х 4,30 м., що розташовані по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:  


  • Номер: 6/758/229/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 4-с/335/10/2018
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/761/616/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 29.08.2018
  • Номер: 6/761/689/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2020
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер: 6/761/1371/2021
  • Опис: за поданням старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Козар О.П. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 2/1716/833/2012
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер: 2/0418/748/2012
  • Опис: про стягнення заробітньої плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2453/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Притуло Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація