Судове рішення #16449360

                                                                                                        Справа № 2-961/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          24 червня 2011 року .     .          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

                                                     В  с  т  а  н  о  в  и  в:

          ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила , що шлюб між нею і відповідачем зареєстровано 27 грудня 1993 року. Від сумісного проживання мають двоє неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ,  які перебувають на її утриманні і вихованні та спорів про їх виховання немає. Майнових спорів не виникає. Сім’я розпалася по тій причині , що мають різні характери і погляди на життя , відповідач зловживав спиртними напоями , не поважав її як свою дружину. Примирення вважає неможливим  і просить шлюб розірвати.

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і додатково пояснила , що за період сумісного проживання відповідач зловживав спиртними напоями , ображав її і навіть бив , внаслідок чого вони вже рік разом не проживають. Примирення з відповідачем вважає неможливим , настоює на розірванні шлюбу і просить шлюб з відповідачем розірвати.

          Відповідач в судове засідання не з’явився повторно , хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений , а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

          Дослідивши всі обставини справи , суд вважає , що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

          Сторони тривалий час разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Позивачка в судовому засіданні наполягає на розірванні шлюбу і примирення не бажає.

          Враховуючи наведене та викладені причини розладу шлюбних відносин , суд вважає , що шлюб між сторонами існує тільки формально , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим  , а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

          Витрати , пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу , покласти на відповідача , звільнивши від сплати державного мита позивачку.

          Позовних вимог  щодо порядку виховання і утримання дітей ,  поділу спільного майна сторін не  заявлено.

                    Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст.104 , 105, 110-112 СК України , суд ,

          

Р  І  Ш  И  В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , який зареєстровано 27 грудня 1993 року  у відділі РАЦСу Тячівського рай управління юстиції ,   актовий запис № 67 , р о з і р в а т и.

          При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  сімнадцять гривень державного мита на користь держави , а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

          Позовних вимог щодо  порядку виховання і утримання дітей , поділу спільного майна сторін  не заявлено.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської  області через Тячівський районний  суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Головуючий :                                                                 М.М.Розман

  • Номер: 8/128/2/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 22-ц/785/1332/17
  • Опис: ПАТ "Приват Банк" - Шуляк Р.В. про стягнення заборгованості 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 6/128/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
  • Номер: 22-ц/772/1857/2017
  • Опис: за позовом ПАТ «УкрСиббанк»до Маковій Андрія Анатолійовича, Маковій Павла Анатолійовича, третьої особи Сироти Олександра Володимировича про звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/463/193/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/754/971/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2020
  • Дата етапу: 19.11.2020
  • Номер: 6/128/1/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 04.01.2021
  • Номер: 6/128/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 29.04.2021
  • Номер: 6/665/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 6/665/29/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
  • Номер: 2/1708/2170/11
  • Опис: відшкодування витрат за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в розмірі 7400.82
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 5
  • Опис: Позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/105/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків завданих неправомірними діями(затоплення)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-961/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Розман М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2010
  • Дата етапу: 06.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація