справа №176/3136/24

провадження №3/176/747/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       08 листопада 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вивчивши матеріали справи, яка надійшла з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

        ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

                                              В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР №158363 від 25.10.2024 року ОСОБА_1 26.09.2024 року о 16 год. 50 хв. в м. Дніпро, Бульвар Слави 5к, керуючи автомобілем Фольксваген АЕО 693YA, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не дав дорогу і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав прохзну частину по пішохідному переходу, внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, а ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, чим завдано збитків, чим порушив п. 18.1 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 276 КУпАП  справа про адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення складеним відносно ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу: м. Дніпро, бульвар Свободи 5к? місцем проживання правопорушника зазначено також місто Дніпро проспект Героїв, 11, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області та підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для повторного визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 124, 256, 276, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для повторного визначення підсудності та направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений розгляд даної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області                                                                 Н.Ю. ВОЛЧЕК