Судове рішення #1644876593

Справа № 529/736/24

Провадження № 2/529/369/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       07 листопада 2024 року

       Диканський районний суд Полтавської області в складі:        

       головуючого - судді Чуб К.В.,

       за участю секретаря с/з — Онищенко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:


       Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко С.В. 20.08.2024 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу позивачки ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 .

       В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони 12.03.2017 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дитину — доньку ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружжя проживає окремо, шлюбні відносини фактично припинені, сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на нього, між подружжям відсутнє взаєморозуміння та втрачено почуття поваги та любові. Відновлювати сімейні відносини позивачка наміру не має. З огляду на вказане представник позивача просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою судді від 02.09.2024 прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, у позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її адвоката у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, конверт із позовною заявою, додатками до неї та ухвалою про відкриття провадження, повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Також конверти із судовою повісткою на 17.10.2024 та 07.11.2024 відповідачем не отримано з причин "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 8 с.т 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся і в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення.

З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

       Судом встановлено, що сторони 12.03.2017 року зареєстрували шлюб у Шаріатському суді Петра Йрданського Хашимітського Королівства, номер реєстрації №2032/4, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6, 7).

       Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Судом також встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, шлюбні стосунки вони не підтримують, відновлювати їх позивач наміру і бажання не має. Шлюбні відносини фактично припинено, сторони проживають окремо.

Відповідно до положень статтей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Положеннями ст.110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим.

Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


       Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

       Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.03.2017 року у Шаріатському суді Петра Йорданського Хашимітського Королівства, номер реєстрації №2032/4.

       Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.


Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .




Головуючий К.В. Чуб



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація