Справа № 697/2481/23

Провадження № 2/697/174/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2024                                                м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю: секретаря судового засідання Задорожнього К.О.

представник відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Канева Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2  через свого представника адвоката Ієговську Анастасію Олександрівну звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Дана справа перебувала в провадженні судді Власової Б.В.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.11.2023 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді ОСОБА_3 та відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 16 від 18.10.2024 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Деревенському І. І..

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 11.11.2024.

Представник позивача – адвокат Ієговська А.О. у підготовче судове засідання не з`явилася при подачі позовної заяви склала клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо винесення заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступного.

Враховуючи, що справа повинна бути розглянута у розумний строк, відсутність заяв про відкладення підготовчого засідання, неповідомлення суду учасниками справи підстав, які б заважали закрити підготовче засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини № НОМЕР_1 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки – закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2024 року об 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий                                                                І . І . Деревенський