ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/2792/24 Справа № 201/5695/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді апеляційної скарги прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040000000770 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.4 ст. 358 КК України,

встановила:

Так, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2024 року визначено склад суддів (головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) для розгляду цієї справи № 201/5695/24 (провадження № 11-кп/803/2792/24) за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040000000770 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.4 ст. 358 КК України.

До початку апеляційного розгляду від члена судової колегії - судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що він приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_10 під час досудового розслідування судом апеляційної інстанції та надав копії відповідних ухвал.

Вислухавши позиції учасників справи, а саме: прокурора, захисників, колегія суддів дійшла висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

На підставі вищевикладеного, суддя ОСОБА_3 не має права приймати участь у розгляді апеляційної скарги прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_9 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2024 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017040000000770 за обвинуваченням

ОСОБА_10 за ч.4 ст.358 КК України.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження № 12017040000000770 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ч.4 ст. 358 КК України для визначення повторного автоматизованого розподілу до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4