Справа №:755/16547/24

Провадження №: 2/755/8815/24

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Хромової О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кубишкіної Тетяни Володимирівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ТОВ «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

06 листопада 2024 року (вхід. від 07 листопада 2024 року № 61452) через систему «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кубишкіна Т.В., подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із частинами п`ятої, сьомої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи, що розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, дата судового засідання не визначена та сторони в судове засідання не викликані, клопотань про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання до суду не надходило, та відповідно судом не було здійснено перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кубишкіної Т.В., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кубишкіної Тетяни Володимирівни, про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова