Справа № 953/9097/24

                                                        н/п 1-кп/953/1101/24

    УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р.                                                                м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

Головуючого судді – ОСОБА_1 ,

при секретарі  ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 ,з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України.

08.11.2024 на адресу суду надійшов лист з Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області, у якому вони повідомили, що громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.10 2024 прибув до ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» для відбуття покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.06.2024 року, яким останнього засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

Враховуючи наявну інформацію, суд вважає за необхідне призначити судові засідання у вказаній кримінальній справі в режимі відеоконференції з ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений перебуває в ДУ «Хролівський виправний центр (№140)», суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

Постановив:

Здійснювати в режимі відеоконференції судові засідання по розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України, між Київським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та ДУ «Хролівський виправний центр (№140)».

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

       Суддя -                                                                                  ОСОБА_1