Справа № 473/4913/24

Номер провадження 1-в/473/297/2024

У Х В А Л А

іменем України

"08" листопада 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська подання ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживав у АДРЕСА_2 , раніше не судимого, засудженого 10.06.2024 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 185; ч.1 ст.69; ч.2 ст. 345; ч.1 ст. 357 ; ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про приведення у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у державній установі «Вознесенська виправна колонія (№ 72)» з 09.08.2024 року згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.4 ст. 185; ч.1 ст.69; ч.2 ст. 345; ч.1 ст. 357 ; ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання засудженим 12.07.2024 року, кінець строку 12.01.2027 року.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В мотивувальній частині вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_4 в період часу 06.01.2024 р. по 11.01.2024 р. неодноразово скоїв таємне викрадення чужого майна на суми: 1000 грн, 1856,40 грн., 700 грн., що не перевищують 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожним епізодом шахрайства.

З огляду на наведене, п.13, 14 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.74 КК України, начальник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» просить привести зазначений вирок у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

В судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений в режимі відеоконференції подання підтримав.

Представник установи виконання покарання в судове засідання не з`явились, від засудженого надійшла заява, у якій він просив розглядати клопотання за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З досліджених матеріалів вбачається, що в ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.4 ст.185 КК України з застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 остаточно призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі.

З мотивувальної частини вироку встановлено, що він вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст.185 КК України, 06.01.2024 року, вартість викраденого майна становила 1000,00 грн. та 1856,40 грн., а 11.01.2024 року, вартість викраденого майна становила 700,00 грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст.51КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян для цілей кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи. Станом на 01січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатної особи був встановлений у розмірі 3028,00грн.

Таким чином, станом на день розгляду клопотання, вчинені ОСОБА_4 правопорушення, що згідно вироку кваліфіковані як крадіжка за ч.4 ст.185 КК України, на даний час кваліфікуються як дрібне викрадення чужого майна і відносяться до адміністративних правопорушень, за що відповідальність передбачена ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч.2 ст.74КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи часткову декриміналізацію діяння, вчиненого засудженим, введену новим Законом, на підставі ч.2 ст.74 КК України, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.05.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Керуючись ст.5, 74 КК України, ст.537, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення» та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

у х в а л и в :

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України з застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.06.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі; за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.357 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. Остаточно, на підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом семи днів з моменту її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1