Справа № 458/319/23

6/458/12/2024

УХВАЛА

08.11.2024                                                                м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Луки Тараса Миколайовича про розстрочення виконання рішення Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» в Турківський районний суд Львівської області через свого представника – адвоката Луку Т.М. з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 кошти за договором позики від 12.07.2022 в сумі 22 500,00 євро, три відсотки річних за порушення виконання зобов`язання в сумі 264,66 євро, пеню за договором позики від 12.07.2022р. в сумі 36 800,00 євро та судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 року у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана дана справа.

Рішенням Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кошти за договором позики від 12.07.2022 року в сумі 22500,00 євро; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 три відсотки річних за порушення виконання зобов`язання відповідно до 625 ЦК України в сумі 264,66 євро; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 пеню за договором позики від 12.07.2022 року в сумі 36800,00 євро; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в загальній сумі 5097,13 грн як сплачений позивачем судовий збір за подання до суду позовної заяви; стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок UA908999980313111256000026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8322,87 грн.

23.02.2024 року складено повний текст судового рішення.

Рішення Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року оскаржив відповідач ОСОБА_2 , цивільну справу було надіслано до Львівського апеляційного суду для розгляду в апеляційній інстанції.

04.07.2024 року постановою Львівського апеляційного суду задоволено частково. Рішення Турківського районного суд Львівської області від 14 лютого 2024 року в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 264,66 євро та пені в сумі 36 800 євро скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні даних вимог позивача; змінено рішення в частині розподілу судових витрат.

02.10.2024 року цивільна справа повернута в Турківський районний суд Львівської області після апеляційного розгляду.

09.10.2024 року засобами підсистеми «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Луки Тараса Миколайовича надійшло клопотання розстрочення виконання рішення Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року, в якому представник просить розстрочити виконання рішення Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача за ЄДРПОУ 38008294, рахунок UA808999980313131206080013954, назва отримувача: ГУК Львів/ Личаківський р-н/22030101, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101) судових витрат 12 480 гривень, рівними частинами по 1040,00 грн щомісяця протягом наступних 12 календарних місяців.

Перевіривши подану заяву, судом встановлено, що форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст.267, 435 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.

Згідно з частинами першою та другою статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи заяву про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Луки Тараса Миколайовича про розстрочення виконання рішення Турківського районного суду Львівської області від 14.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Проведення судового засідання у справі призначити 19.11.2024 року о 17:00 год в залі судових засідань в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: вулиця Молодіжна, 23 м. Турка Самбірський район Львівська область, 82500.

В судове засідання викликати сторони.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників цивільного провадження, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, у зв`язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дату судового засідання 26.11.2024 року о 09:15 год з документальним підтвердженням причин поважності неприбуття в попереднє судові засідання.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.11.2024 року.

Суддя                                                                         Р.І. Ференц