Справа № 2/2502/54/11 р.
4
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 березня 2011 р.
Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого –судді Бойко В.І.
при секретарі – Чухіній О.В.,
роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі в своїй позовній заяві просять визнати право власності за ОСОБА_1 1 / 4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Петрівка вул. Братів Моренків 11, Бобровицького району Чернігівської області після смерті ОСОБА_3 та 1 / 24 частину вищевказаного будинку після смерті ОСОБА_4 , за ОСОБА_2 5/48 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Петрівка вул. Братів Моренків 11, Бобровицького району Чернігівської області після смерті ОСОБА_5 , посилаючись на слідуючи обставини: 14.04.2010 року помер ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавців залишилося нерухоме майно , яке не зареєстроване в ніжинському МБТІ .ОСОБА_4 залишив заповіт від 03.11.2009 року № 285 посвідчений секретарем виконавчого комітету Петрівської сільської ради згідно якого все майно залишив позивачам. Після смерті батька вони прийняли спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не має можливості ,так як на нього відсутня первинна реєстрація в Ніжинському МБТІ
Представник позивачів в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просить справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач до суду не з»явився , надав суду листа в якому просить справу розглянути у відсутності його представника , вказав , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Третя особа до суду не з»явилася , надала суду листа в якому просить справу розглянути у її відсутності, вказала, що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
В заяві представник позивачів підтримав їх позовні вимоги, а відповідач і третя особа їх визнала , а тому відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне не досліджувати надані докази, так як обставини , визнані сторонами які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1261,1235 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 197,209,212-215,218 ЦПК України-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Петрівської сільської ради Бобровицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /2 4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Петрівка, вул. Братів Моренків ,11, після померлого ОСОБА_4 14.04.2010 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Петрівка, вул. Братів Моренків ,11, після смерті ОСОБА_6 , 19.05.1991 року .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/48 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область , Бобровицький район с. Петрівка, вул. Братів Моренків ,11, після померлого ОСОБА_4 14.04.2010 року
На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.
СУДДЯ В.І.Бойко