Судове рішення #16446782

 Справа № 2-о-104/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2011 р.                                                                            м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

                                                                головуючої судді: Валігурської Л.В.

з участю народних засідателів: Афанасьєвої Г.П.

Ратушної Т.В.                                     

     при секретарі: Цибульській Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сектор громадянства і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про визнання особи безвісти відсутньою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила визнати громадянку ОСОБА_3, 1966 року народження, безвісти відсутньою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначала, що зазначена особа є матір’ю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились у фактичних шлюбних відносинах та проживали в с. Козачі Лагері Цюрупинського району. ОСОБА_3 за вказаною адресою проживала без реєстрації. Батько дітей займався їх вихованням та утриманням, проте в 2008 році помер. ОСОБА_3 своїх батьківських обов’язків не виконувала, зловживала спиртними напоями та наркотичними речовинами, вела аморальний спосіб життя. Через певний час після народження наймолодшої дитини, ОСОБА_3 покинула свою сім’ю. З того часу вона за місце проживанням сім’ї не з’являлась, життям та здоров’ям дітей не цікавилась, через що в 2006 році її було позбавлено батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Неодноразові розшукові заходи результатів не дали –місцезнаходження ОСОБА_3 нікому не відоме. Не зважаючи на наявність рішення суду про стягнення з неї аліментів на користь її дітей, вказані обов’язки вона не виконує. Розшуки боржника також не дали результатів. Діти знаходяться на повному утриманні Держави.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_6 суду пояснила, що  дійсно місцеперебування ОСОБА_3 нікому не відоме, її діти знаходяться на повному утриманні держави. Мати за весь час проживання дітей в інтернаті, ніяким чином не цікавилась їх долею. Наполягала на задоволенні, поданої заяви, з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні пояснила, що неодноразові розшукові заходи результатів не дали, встановити дату її народження також не уявляється можливим, оскільки з наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 не отримувала навіть паспорту. ОСОБА_3 протягом свого життя зареєстрована ніде не була. Пошуки в Цюрупинському районі, в Каховському районі виявились марними. Просила задовольнити подану заяву з підстав зазначених в ній.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які з’явились в судове засідання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до свідоцтва про народження від 07.06.1996 р. серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про народження від 15.05.2001 р. серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 03.08.2006 р. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вказане рішення було постновлено за відсутності ОСОБА_3, оскільки вставновити місце її перебування було неможливо.

Розпоряджеенням Цюрупинської районної держаної адмінстрації Херсонської області від 21.08.2006 р. №519 заявлено клопотання про направлення ОСОБА_4 до школи-інтернату. Направленням №25/18-06 від 23.08.2006 р. ОСОБА_4 направлено до дитячого будинку «Радість»для навчання в 4 классі загально-освітньої школи. Напрвленням №33/18-06 від 21.09.2006 р. ОСОБА_5 направлено до дитячого будинку «Радість». Розпорядженням Цюрупинської районної державної адмінстрації Херсонської області від 18.12.2008 р. №1049 малолітнім ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено статус дітей, позбавлених батьківського пілкування.

Згідно довідки №512 від 02.12.2010 р. ОСОБА_4 1995 року народження знаходиться на повному державному забезпеченні в дитячому будинку «Радість»з 30.08.2006 р.

Згідно довідки від 12.09.2006 р., наданої начальником Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_3 зареєстрована з 10.08.2002 р. як особа бузвісти відсутня.

Відповідно до листа-відповіді від 06.08.2010 р. №7821 Відділу Державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ херсонської області державним виконавцем був здійснений виїзд за місцем проживання боржниці та складений акт, що борджниця за даною адресою не мешкає, місце перебування її невідоме.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.07.2010 р. оголошено розшук ОСОБА_3

На запит начальника СГІРФО Каховського РВ УМВС України в Херсонській області №50/14826 від 28.09.20910 р. повідомлено, що ОСОБА_3 і Цюрупинському РВ УМВС України в Херсонській області паспорт не отримувала, за обліками адресної картотеки Цюрупинського РВ громадянка ОСОБА_3 зареєстрованою-знятою з реєстрації місяця проживання не значиться.

Довідкою №50/18843 від 09.12.2010 р. підтверджено той факт, що Каховським РВ УМВС України в Херсонській області розшукувалась, як безвісті відсутня ОСОБА_3 Встановити місце проживання останньої не можливо. Розшукові заходи було розпочато на підставі заяви №9513 від 30.07.2010 р.

З письмових пояснень племінника ОСОБА_3 –ОСОБА_7 вбачається, що він останній раз бачив свою тітку біля 15 років тому, про сьогоднішнє її місцеперебування йому нічого не відомо. З пояснень ОСОБА_8 (рідної тітки         ОСОБА_3) вбачається, що вона останній раз спілкувалась з ОСОБА_3 близько 8 років тому, де вона перебуває на сьогодні вона не знає. Зазначила, що остання давно не приїзхдила до неї і місцеперебування її не відомо.

Внаслідок розшукових заходів ОСОБА_3, як неплатника аліментів –ані в Миколаївській області, ані в Одеські області –місцезнаходження та реєстрації останньої встановити не вдалось. Згідно адресної довідки від 01.03.2011 р. ОСОБА_3 на території Каховського району Херсонської області не зареєстрована.

З листа Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_3 за період з 2005  р. по 2011 р. до них жодного разу не зверталась, долею своїх дітей не цікавилась.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, так як  факти викладені у заяві знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

  

в и р і ш и в:  


Заяву ОСОБА_2 –задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, 1966 року народження, уродженку с. Козачі Лагері, Цюрупинського району, Херсонської області, місце реєстрації невідоме - безвісно відсутньою з дня набрання законної сили рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.    




Суддя:Л. В. Валігурська


  • Номер: 22-ц/791/2328/16
  • Опис: Прокурор Генічеського району в інтересах держави в особі Чонгарської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Валігурська Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер:
  • Опис: призначення Галайди Павла Петровича опікуном над малолітніми Галайдою Євгенієм Павловичем 18.06.2004 р.н. та Галайдою Ольгою Павлівною, 04.03.2008 р.н.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Валігурська Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-о/641/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-104/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Валігурська Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація