Судове рішення #16446734

                                                                                                        Справа № 2-823/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          20 червня 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

          Тячівський районний суд  Закарпатської області в особі:

           головуючого - судді  :        Чопик В.В.

          при секретарі :                       Олексій Я.В.

          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за  позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

           ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві позивачем зазначено, що по договору № 1462 від 05.09.2007 року  відповідачу надано кредит в розмірі 24950,00 доларів США строком до 04.09.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.5 % річних. Не виконання боржником обов’язку щодо повернення кредитних коштів завдало Банку матеріальних збитків, які підлягають відшкодуванню. В забезпечення зобов’язань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 05.09.2007 року, предметом застави є транспортний засіб - автомобіль MAZDA 3 1/61 5 НВМТ, легковий універсал-В, Реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2007 року, видане РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області. Станом на 01.02.2011 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»складає 28309,49 доларів США, що еквівалентно 224777,35 грн., з яких основна заборгованість за кредитом –21274,76 доларів США, що еквівалентно 168921,59 грн., заборгованість по відсотках –6455,71 доларів США, що еквівалентно 51258,34 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 579,02 доларів США, що еквівалентно 4597,42 грн. Тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 р. в розмірі 224777,35 грн., з яких основна заборгованість за кредитом –21274,76 доларів США, що еквівалентно 168921,59 грн., заборгованість по відсотках –6455,71 доларів США, що еквівалентно 51258,34 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 579,02 доларів США, що еквівалентно 4597,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору  в розмірі 1700 гривень, 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 року звернути стягнення на предмет застави –транспортний засіб - автомобіль MAZDA 3 1/61 5 НВМТ, легковий універсал-В, Реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2007 року, видане РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.  

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.  

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.   

          Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений.

          В судовому засіданні встановлено, що 05.09.2007 р. року між відповідачем укладено договір  і відповідачу надано кредит в розмірі 14714,00 доларів США та згідно  договору відповідач зобов’язався щомісячно, в період сплати  кожного місяця сплачувати “щомісячний платіж”.

          В забезпечення зобов’язань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем був укладений договір застави від 05.09.2007 року, предметом застави є транспортний засіб - автомобіль MAZDA 3 1/61 5 НВМТ, легковий універсал-В, Реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2007 року, видане РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.  

Відповідно до ст. 590 ч.ч. 1,2 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням сулу, якщо інше не встановлено договором або законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 4.1 укладеного між сторонами договору застави заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави та його реалізацію у випадку, якщо в момент настання строку виконання заставодавець зобов’язань за кредитним договором не виконав.

          Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 10487 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника  від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається,  станом на 01.02.2011 р. заборгованість за відповідачем перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»складає 28309,49 доларів США, що еквівалентно 224777,35 грн., з яких основна заборгованість за кредитом –21274,76 доларів США, що еквівалентно 168921,59 грн., заборгованість по відсотках –6455,71 доларів США, що еквівалентно 51258,34 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 579,02 доларів США, що еквівалентно 4597,42 грн..    

          Враховуючи наведене, суд вважає, що  позовні вимоги слід задовольнити стягнувши з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 р. в розмірі 224777,35 грн., з яких основна заборгованість за кредитом –21274,76 доларів США, що еквівалентно 168921,59 грн., заборгованість по відсотках –6455,71 доларів США, що еквівалентно 51258,34 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 579,02 доларів США, що еквівалентно 4597,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору  в розмірі 1700 гривень, 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 року звернути стягнення на предмет застави –транспортний засіб - автомобіль MAZDA 3 1/61 5 НВМТ, легковий універсал-В, Реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2007 року, видане РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні..

          Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554,  ст. 589 ч. 1, ст. 590 чч. 1, 2, ст,ст.  1048-1050 ЦК України,  суд,

В И Р  І  Ш  И  В:

          Позов публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 р. в розмірі 224777,35 грн., з яких основна заборгованість за кредитом –21274,76 доларів США, що еквівалентно 168921,59 грн., заборгованість по відсотках –6455,71 доларів США, що еквівалентно 51258,34 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту 579,02 доларів США, що еквівалентно 4597,42 грн. та судові витрати по сплаті судового збору  в розмірі 1700 гривень, 120 гривень за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

          В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1462 від 05.09.2007 року звернути стягнення на предмет застави –транспортний засіб - автомобіль MAZDA 3 1/61 5 НВМТ, легковий універсал-В, Реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2007, колір чорний, кузов № НОМЕР_2, що належить заставодавцю на праві власності, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 04.09.2007 року, видане РЕВ Тячівського МРВ ДАІ УМВС України в Закарпатській області, шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження, за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна у виконавчому провадженні.   

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області  через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  


Суддя Тячівського

районного суду:                                                                                                В.В. Чопик

  • Номер: 6/441/9/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
  • Номер: 6/317/40/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/308/533/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/441/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 05.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/4570/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, за участі третьої особи – ПАТ «УКРСОЦБАНК» 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6285/17
  • Опис: Колеснік Є.І. - Льовочкін В.М., Льовочкіна М.І., Приморський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа – ПАТ «УКРСОЦБАНК» про визнання угоди дійсною та визнання права власності. (3т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/439/58/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/308/542/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/415/21/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/415/22/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лисичанський міський суд Луганської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/362/96/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/362/115/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 2/1509/213/12
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права власності в користуванні житловим будинком про зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 26.03.2013
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 61-2643 ск 18 (розгляд 61-2643 св 18)
  • Опис: пpo визнання угоди дійсною та визнання права власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Приморського районного суду міста Одеси
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: ц112
  • Опис: про визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: 6/362/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 09.10.2024
  • Номер: 6/362/139/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 2/1701/113/12
  • Опис: стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки за прострочення сплати аліментів та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 04.10.2012
  • Номер: 2/461/939/25
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/823/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2010
  • Дата етапу: 19.01.2011
  • Номер: 2/1402/5182/11
  • Опис: стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/210/3675/11
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 2/1186/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: зміна розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1310/165/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-823/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чопик В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація