Судове рішення #16446258

Справа № 2-о-137/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона               Біднина О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа –державний нотаріус Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що 30.03.2011 року померла її дочка – ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру № 27, яка розташована в будинку № 7, корпус 3, по вулиці 49 Гвардійської Дивізії в місті Херсоні. Крім того зазначає, що померла дочка була членом житлово –будівельного кооперативу № 119, пайовий внесок за вказану квартиру на день смерті останньої був сплачений в повному обсязі. Після смерті доньки, заявник ОСОБА_1 звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки право власності померлої ОСОБА_3 на зазначену квартиру не підтверджено належним правовстановлюючим документом. Таким чином, право спадкування на вказану квартиру заявник не може оформити в нотаріальній конторі через неможливість документально підтвердити право власності померлої ОСОБА_3 на квартиру № 27, яка розташована в будинку № 7, корпус 3, по вулиці 49 Гвардійської Дивізії в місті Херсоні. У зв*язку з наведеним просить встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 30.03.2011 року, на праві приватної власності зазначеної квартири.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України –суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі смерті фізичної особи, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданих матеріалів заяви, вбачається що заявник просить встановити факт належності на праві приватної власності квартири особі, яка на момент звернення до суду є померлою, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд вважає за необхідне відмовити заявнику у відкритті провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

     

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

           Ухвала може бути оскаржена протягом 5 –ти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.




СуддяОСОБА_4

                                              


  • Номер: 2-о/1246/11
  • Опис: встановлення факту еалежності на праві власності житлового будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація